智慧城市，讓人歡喜讓人憂。

無疑，智慧城市是近幾年來的大熱點，但是其在高速發(fā)展的過程中，仍然存在一些實際的問題，如何解決這些難題，成為智慧城市能否實現進一步突破的關鍵所在。

近日，“中國科學院智慧城市產業(yè)聯盟啟動大會”暨“第一屆中科院智慧城市論壇”在京隆重舉行。會上，中國科學院相關機構、國科控股、中科曙光等80多家單位成立了中國科學院智慧城市產業(yè)聯盟。

在前線認為，以中科院等機構為中心的中國科學院智慧城市產業(yè)聯盟，可謂是智慧城市領域的國家隊，它的成立以及本次大會上傳遞出的戰(zhàn)略和信息，切中了智慧城市發(fā)展中存在的諸多痛點，將有效地促進科技創(chuàng)新、成果落地、院地對接，推動智慧城市建設。

智慧城市大熱與隱憂

自從IBM提出“智慧的城市”的幾年時間以來，全球就進入了智慧城市的建設熱潮之中。

維也納、多倫多、巴黎、紐約、倫敦、東京、柏林、哥本哈根、香港、巴塞羅那等城市，是全球公認的十大智慧城市。

在我國，從2012年開始推出首批智慧城市試點，在名單中，有北京、天津、上海、石家莊、等等共90個試點城市。如今，智慧城市已經成為我國最活躍的熱點。

如今，國家提出了“新型智慧城市”等一系列戰(zhàn)略，從政策方面為智慧城市注入全新活力；與此同時，諸如云計算、大數據、人工智能、物聯網、5G等先進技術的興起，為智慧城市插上科技的翅膀；PPP模式也進一步激活了智慧城市建設。

今年3月份，數據公司IDC發(fā)布了《IDC FutureScape：全球智慧城市2017年預測——中國啟示》的報告，其中提到了對中國智慧城市IT的十大預測，包括：數字化轉型、數據應用、開放IT、數據變現、網絡威脅、預測干預、智能助理、停車推動、智慧路燈、城市應用程序等十大方面。

由此看來，智慧城市發(fā)展呈現出一派繁榮之勢。但是有關部門發(fā)布的《關于促進智慧城市健康發(fā)展的指導意見》指出，我國智慧城市發(fā)展仍然存在一些問題，其中包括五大問題：

一、處于前期階段，重視硬件投入，缺少市民溝通參與，很多關聯性不大的項目被歸為智慧城市，增加了社會對智慧城市建設的質疑；

二、頂層設計、統籌規(guī)劃和實施部署力度不夠，還不成熟；

三、體制、機制創(chuàng)新滯后，尚未形成引領性智庫體系，新技術支撐不足，創(chuàng)新能力弱；

四、市場化的推進缺少整合，智慧城市是跨界合作工作，單個公司難以全面覆蓋，目前有聯盟，但大多數處于松散狀態(tài)，未形成有效合力；

五、地方建設碎片化、各自為戰(zhàn)現象普遍，一些地方出現思路不清、盲目建設的苗頭，形不成統一的、集成的系統方案，城市內的小數據孤島問題尚未解決，又會有大的城市數據孤島出現。

城鎮(zhèn)化給人們的生活、工作帶來巨大改變的同時，也帶來了諸如農民就業(yè)、交通擁堵、社會治理、污染等難題，在這種背景下，智慧城市成為城鎮(zhèn)化進程中的“曙光”。

整體來看，智慧城市作為新興概念和產業(yè)領域，其產業(yè)路徑尚處于創(chuàng)新階段，不論從政府職能轉變、城市智慧經濟發(fā)展和城市人居智慧化等方面，智慧城市建設都要求有系統性、交互性、可靠性、便捷性等較高的集成解決方案，單一的企業(yè)很難全面滿足。

智慧城市國家隊崛起

多年的積累和實踐顯示，要建設智慧城市，行業(yè)協同、行業(yè)聯盟是現階段一種較好的組織形式。

目前，在我國基于行業(yè)協同理論探討發(fā)展智慧城市聯盟的形式主要有兩種：政企聯合、企業(yè)聯合。截至2016年3月，全國、區(qū)域和城市層面的聯盟數量總數30余個。

此次，中科院智慧城市產業(yè)聯盟的成立，讓本就競爭激烈的智慧城市領域更加熱鬧。縱觀整個市場，這個聯盟相比其他聯盟呈現出了一些獨有的特色。

首先，從定位上來看，中科院智慧城市產業(yè)聯盟技術實力有保障，注重科研和產業(yè)化，而其他聯盟多是因某個項目而組建，缺乏長期的投入，也無法真正形成凝聚力；

第二，從布局上來看，中科院機構分布廣泛，產業(yè)布局涉及各個行業(yè)、地方影響力較強，內部產學研協同，形成合力再與地方政府合作，而其他聯盟內部充滿競爭，沒有太多互補性，單兵作戰(zhàn)居多；

第三，從組織上來看，中科院相關單位有很強的耦合性，內部溝通效率高，聯盟產業(yè)基金針對性強，可控性強，而其他聯盟耦合度差，無直接支持單位，產學研落地難，相應產業(yè)基金操作并不靈活。

由此看來，中科院智慧城市產業(yè)聯盟的成立，這種高舉高打又接地氣的“國家隊”，不但將有效地解決當下智慧城市存在的諸多難題，也彌補了其他聯盟發(fā)展的不足。

智慧城市“曙光”已現

智慧城市是由多應用、多行業(yè)、復雜系統組成的綜合體。多個應用系統之間存在信息共享、互聯互通的需求。各不同的應用系統需要共同抽取數據進行綜合計算并呈現綜合結果。

一般來看，智慧城市共有7層設計，分別是展示層、應用層、計算層、數據層、基礎層、網絡層和感知層，在這7層應用系統中，云計算和大數據的重要性不言而喻，云計算是最重要的基礎設施，而大數據則是智慧城市的智慧引擎。

從上圖可以看出，智慧城市作為一個綜合體，建設者不但需要具有頂層設計的思維和能力，更要具有云計算、大數據、物聯網等雄厚的技術實力。

剖析中科院智慧城市產業(yè)聯盟的構成與戰(zhàn)略會發(fā)現，牽頭單位中科曙光在這個聯盟中扮演著至關重要的角色。

中科曙光是云計算、大數據、數據中心等領域的領先廠商，更是智慧城市的踐行者。

2015年，中科曙光率先在國內發(fā)布“數據中國”戰(zhàn)略，提出在國內建設“百城百行”智慧城市云中心。2016年4月，“數據中國”戰(zhàn)略升級為“數據中國加速計劃”，經過一年的建設，中科曙光在全國30余個城市云中心部署了1000多個政務及智慧應用，實現了30多PB數據的交換共享，曙光的智慧城市云服務網絡初步成型。

中科曙光在智慧城市建設中擁有8大優(yōu)勢：

背景優(yōu)勢 ：中科曙光是中科院控股的國有上市公司，政治可靠；

戰(zhàn)略優(yōu)勢：“數據中國”戰(zhàn)略為中科曙光開展智慧城市業(yè)務提供了戰(zhàn)略的強支撐；

品牌優(yōu)勢：中科曙光是“城市云”商標的持有者，是國內“城市云”領域的第一品牌；

技術優(yōu)勢：中科曙光擁有云數據全產業(yè)鏈的產品，并具有自主研發(fā)的知識產權；

安全優(yōu)勢：中科曙光是目前國內唯一一家通過中央網信辦云服務網絡安全審查和工信部云服務能力評估雙“增強級”的云計算、大數據服務供應商；

方案優(yōu)勢：結合實踐經驗，中科曙光有著大量成熟可復制的智慧城市應用方案；

經驗優(yōu)勢：中科曙光的城市云中心是國內實踐運營時間最長的面向城市提供綜合服務的云中心；

生態(tài)優(yōu)勢：由中科曙光牽頭組建的中國智慧城市產業(yè)聯合體，可以為智慧城市提供多種需求服務。

這些優(yōu)勢既是中科曙光的優(yōu)勢，更是中科院這支正規(guī)軍的優(yōu)勢，這些優(yōu)勢其實是因智慧城市面臨的問題和痛點而生。

總括而言，智慧城市是一個系統工程，并不是某一家廠商、機構單兵作戰(zhàn)就能夠完成的，此次中科院智慧城市產業(yè)聯盟的成立，可以說是在智慧城市有了正規(guī)軍、國家隊，可以預期的是，這種變化將給智慧城市帶來巨大轉折。

而此次“正規(guī)軍行動”，由在智慧城市建設方面已經擁有豐富經驗的曙光牽頭，讓人們對智慧城市的明天充滿了希望。