互聯(lián)網(wǎng)飛速發(fā)展，數(shù)據(jù)傳播的高效提供了便利性，同時也給數(shù)字版權(quán)保護帶來了不少問題與挑戰(zhàn)。版權(quán)監(jiān)管部門，都深知數(shù)字版權(quán)保護缺少一個有效的途徑。

今天，區(qū)塊鏈技術(shù)的火熱有望融合數(shù)字版權(quán)，實現(xiàn)版權(quán)保護應(yīng)用，特別在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)的國家如美國、韓國、日本等，都不少區(qū)塊鏈應(yīng)用開發(fā)商已經(jīng)注意到了這個市場痛點，那區(qū)塊鏈+數(shù)字版權(quán)究竟是何種良藥？

準(zhǔn)確的來說，區(qū)域鏈的技術(shù)特征是去中心化的分布式賬本數(shù)據(jù)庫，鏈上的數(shù)據(jù)都有時間戳標(biāo)記，同事具有公開追溯、不可篡改的特點，與數(shù)字版權(quán)內(nèi)容在使用、轉(zhuǎn)移過程中的內(nèi)容確權(quán)、合法傳播、提升可信度等要求相吻合。

版權(quán)界內(nèi)的痛點還在于維權(quán)門檻高，傳統(tǒng)數(shù)字內(nèi)容的版權(quán)維護路徑，需要內(nèi)容生產(chǎn)者向監(jiān)管部門提出版權(quán)認(rèn)證申請，需要耗費較多的時間與金錢。但處于區(qū)塊鏈的環(huán)境下，內(nèi)容生產(chǎn)者或機構(gòu)都可以通過加入?yún)^(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)社區(qū)，方面快捷的實現(xiàn)內(nèi)容上鏈，版權(quán)登記。按照韓國目前較火的區(qū)塊鏈數(shù)字版權(quán)應(yīng)用BRN為例，內(nèi)容生產(chǎn)者將自己的作品傳到區(qū)塊鏈平臺上，平臺為作品生成一個不可篡改、準(zhǔn)確原創(chuàng)證明的唯一ID，證明版權(quán)的歸屬和完整性，并同時記錄到鏈上，維權(quán)成本和門檻極低。

在維權(quán)門檻較低的同時，區(qū)塊鏈數(shù)字版權(quán)的法律效力也能得到保障。相比傳統(tǒng)的維權(quán)取證來源，監(jiān)管部門更看重維權(quán)取證的證明力，而區(qū)塊鏈的數(shù)字維權(quán)證明有別于人為的信用委托，更趨向與數(shù)據(jù)代碼構(gòu)成的技術(shù)背書，同時公信力更有效。

根據(jù)IBM市場研究院的數(shù)據(jù)統(tǒng)計，僅在亞洲范圍內(nèi)，2017年的數(shù)字版權(quán)的市場規(guī)模接近2000億美元，而到了2018年末該數(shù)字還會提升5-13%。可見，數(shù)字版權(quán)的市場仍是商業(yè)的兵家必爭之地，區(qū)塊鏈作為一項新興技術(shù)切入版權(quán)市場，以不可篡改的技術(shù)數(shù)據(jù)背書維護數(shù)字版權(quán)的應(yīng)有權(quán)益，利用鏈中的獎勵機制構(gòu)成區(qū)塊鏈數(shù)字資產(chǎn)進行鏈上流通，執(zhí)行版權(quán)支付、版權(quán)內(nèi)容轉(zhuǎn)移以及數(shù)字版權(quán)產(chǎn)品購買的功能，也使得內(nèi)容生產(chǎn)者與供應(yīng)商獲得經(jīng)濟效益，提高內(nèi)容輸出質(zhì)量。

據(jù)了解，美國、韓國、日本等國家在數(shù)日前都相繼舉辦區(qū)塊鏈數(shù)字版權(quán)創(chuàng)新論壇，不少區(qū)塊鏈應(yīng)用開發(fā)商都在創(chuàng)新論壇上亮相，其中也有不少已經(jīng)在落地應(yīng)用的區(qū)塊鏈數(shù)字版權(quán)項目，而韓國EXA公司算是眾多將“區(qū)塊鏈+數(shù)字版權(quán)”應(yīng)用的開發(fā)商之一，其中的BRN產(chǎn)品將有效的區(qū)塊鏈這項技術(shù)可以應(yīng)用在版權(quán)登記，也可以應(yīng)用在版權(quán)許可與轉(zhuǎn)讓上，有助于解決版權(quán)產(chǎn)業(yè)確權(quán)難、維權(quán)難的痛點，已獲得不少的行業(yè)關(guān)注。