何為互聯(lián)網(wǎng)?

我們現(xiàn)在常說的互聯(lián)網(wǎng)是指internet網(wǎng)絡，也稱為網(wǎng)際網(wǎng)絡，通過網(wǎng)絡與網(wǎng)絡之間結合串成的一個巨大網(wǎng)絡，互相之間通訊通過協(xié)議，在邏輯上形成單一的巨大的全球化網(wǎng)絡，網(wǎng)絡中節(jié)點之間通過路由器，交換機、防火墻等網(wǎng)絡安全設備互聯(lián)，接入各種服務器、計算終端來提供服務，讓用戶用過電腦，手機等多種互聯(lián)網(wǎng)終端接入網(wǎng)絡享受服務。

互聯(lián)網(wǎng)起源于1969年美軍的ARPA，最先用于軍事鏈接，之后美國西南部的加利福尼亞大學洛杉磯分校、斯坦福大學研究學院、UCSB(加利福尼亞大學)和猶他州大學的四臺主要的計算機連接起來。這個協(xié)定由劍橋大學的BBN和MA執(zhí)行，在1969年12月開始聯(lián)機。

另一方面NSF網(wǎng)，它最初是由美國國家科學基金會資助建設的，目的是連接全美的5個超級計算機中心，供100多所美國大學共享它們的資源。NSF網(wǎng)也采用TCP/IP協(xié)議，且與Internet 相連。ARPA網(wǎng)和NSF網(wǎng)最初都是為科研服務的，其主要目的為用戶提供共享大型主機的寶貴資源。隨著接入主機數(shù)量的增加，越來越多的人把Internet作為通信和交流的工具。一些公司還陸續(xù)在Internet上開展了商業(yè)活動。

隨著Internet的商業(yè)化，其在通信、信息檢索、客戶服務等方面的巨大潛力被挖掘出來，使Internet有了質(zhì)的飛躍，并最終走向全球。之后通訊協(xié)議、www協(xié)議的出現(xiàn)進一步完善了整個互聯(lián)網(wǎng)架構。

我們了解了互聯(lián)網(wǎng)之后，那么什么是價值互聯(lián)網(wǎng)呢?

一個新興事物的產(chǎn)生，必然要求其物盡其用，誠實、可靠。現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)可以稱為信息互聯(lián)網(wǎng)，在互聯(lián)網(wǎng)上做到了信息的共享，簡單來說，雙方在交易過程中，對產(chǎn)品的認知可以通過互聯(lián)網(wǎng)了解其詳細信息，基本上對雙方都是透明化。對于價值的概念有多種理解，信息價值，真實的資金、財物的價值，人與人之間的信任傳遞等，現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)上銀行的網(wǎng)銀，第三方的支付平臺，各種購物網(wǎng)站，各種認證機構網(wǎng)站等，其實都是一種對價值的傳遞。

或許日常生活中，更關心的是財物的價值轉移，但從整體互聯(lián)網(wǎng)的概念來看，價值需要不單單是一種轉移，更關鍵的是信任的轉移，無論信息還是財物，在轉移過程中互相之間的信任是一個無時無刻都存在的問題?，F(xiàn)在的模式是通過大型的中介結構，各大銀行、各大中心化組織等來作為一個信任中介。

1.比如你在購買一個物品的時候，對方賣家和你自己是誰先支付費用還是先交易物品，這個時候互相之間就需要一個第三方的中介來轉移。

2.再或者你有一個認證，告訴對方，但是對方只能通過去認證機構查詢或者第三方的旁證機構來確實。這個互相之間的價值的傳遞，必然存在一個過程的繁瑣和傳遞成本的問題。這是交互雙方的信任問題。

3.那么在從互聯(lián)網(wǎng)角度來思考，你在傳遞過程中的安全控制也會成為一個需要深究的問題，或許就存在傳遞過程中被篡改，那么最終傳遞的價值和之前承諾的價值就有了不一致的問題。

4.互聯(lián)網(wǎng)上安全是一個問題，保密性也是一個問題，任何傳遞過程中的技術控制，一旦受到安全威脅，那么個人信息就會被泄漏，所以隱私保密也是價值互聯(lián)網(wǎng)的一個問題。

5.中介機構服務端的安全和穩(wěn)定性問題，一旦出現(xiàn)中斷，整個過程就會停滯。

區(qū)塊鏈，推動價值經(jīng)濟的興起

眾所周知，比特幣火于2013年，當時出來了上千種山寨幣，面臨打壓后，絕大多數(shù)都因為缺乏創(chuàng)新而被投資者淡忘了，而真正帶來第二波價格上漲紅利的，是以太坊智能合約平臺，讓很多區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)團隊能

夠輕松地發(fā)行自己的token，然后演變成了一場ICO的熱潮，然后被我國政府叫停，短期調(diào)整后，至今仍在全球范圍內(nèi)持續(xù)地發(fā)酵和蔓延。

那么，ICO項目肯定是魚龍混雜的，但從價值經(jīng)濟學角度進行深層次分析后，發(fā)現(xiàn)這里面其實并不那么簡單。

下面，我們就從價值經(jīng)濟學角度看看區(qū)塊鏈價值生態(tài)是什么。

在ICO一度火爆的時候，很多人把ICO和IPO聯(lián)系起來對比，并據(jù)此形成了很多定論。但我們深入剖析下去，會發(fā)現(xiàn)其實里面有很多不一樣的地方。

我們知道，企業(yè)制度是現(xiàn)代經(jīng)濟社會的基石，作為對企業(yè)存在本質(zhì)的研究，制度經(jīng)濟學曾經(jīng)在上個世紀90年代風靡一時。

1991年諾貝爾經(jīng)濟學獎獲得者科斯提出了交易費用理論，即外部市場存在著既定水平的交易費用，這讓企業(yè)完全在外部市場展開經(jīng)濟活動不經(jīng)濟，企業(yè)較小時，企業(yè)內(nèi)部的分工協(xié)作更有效率，但隨著企業(yè)規(guī)模的擴大，企業(yè)內(nèi)部的組織成本將逐漸變大，大到超過外部市場交易成本時，企業(yè)再擴張將不再經(jīng)濟，企業(yè)組織成本和市場交易成本兩股力量彼此均衡的地方，就是企業(yè)組織的合理邊界。(見下圖1)

圖1：企業(yè)組織邊界形成圖

按照這個理論，如果市場交易成本足夠低，產(chǎn)權能夠被清晰界定，企業(yè)就沒有必要存在，個體的理性化行為通過外部市場交易和協(xié)作就會使整個社會達到帕累托最優(yōu)。

我們再回過頭來看區(qū)塊鏈，在區(qū)塊鏈經(jīng)濟體系里，產(chǎn)權通過技術被清晰的界定且充分安全的保護，而在特定區(qū)塊鏈項目里，所有主要的交易都通過既定代碼或智能合約進行了約定，交易成本很低，所以在這個既定的項目生態(tài)里，基于通證的市場化交易成本幾乎為零，企業(yè)組織就沒有必要出現(xiàn)，個體按照游戲規(guī)則自己去做市場化選擇，就能讓整個生態(tài)達到帕累托最優(yōu)。

當然，這個事情從另外一個角度理解也可以，就是區(qū)塊鏈組織做到了讓內(nèi)部組織成本近乎為零，因此這個組織邊界可以不受約束的擴張，直至覆蓋外部不完美的存在較高交易成本的市場。因為組織內(nèi)部也是基于代碼約定的內(nèi)部市場化機制，因此，組織擴張相當于用區(qū)塊鏈市場取代原有市場，其實是一個市場環(huán)境的更替問題。

近期，一些區(qū)塊鏈從業(yè)者提出了DAO(Distributed Autonomous Organization)的概念，即分布式自治組織。

我們認為，區(qū)塊鏈項目形成的其實就是一個生態(tài)，或一個產(chǎn)業(yè)集群。

類似于現(xiàn)存的生態(tài)或產(chǎn)業(yè)集群，每一個參與的主體都可以視為一個獨立核算投入產(chǎn)出、自主做市場化選擇的經(jīng)濟主體。大家通過市場化的機制來產(chǎn)生協(xié)同和利益交換，這個生態(tài)沒有統(tǒng)一的股權，沒有統(tǒng)一的市值，完全是靠利益機制和各種市場化的紐帶連接起來的。

但傳統(tǒng)市場的交易成本是很難改變的，要實現(xiàn)低的交易成本，必須要有清晰嚴格的產(chǎn)權界定、充分的信用支持和高效無摩擦的交易環(huán)境，區(qū)塊鏈系統(tǒng)通過代碼和智能合約設置了清晰低成本的交易規(guī)則，通過密碼學和通證實現(xiàn)了清晰界定且充分安全的產(chǎn)權載體，通過去中心化機制實現(xiàn)了群體制約的信用背書，從而在特定區(qū)塊鏈系統(tǒng)內(nèi)構造了一個交易成本極低的生態(tài)市場環(huán)境.

在這個環(huán)境中，不需要企業(yè)組織的出現(xiàn)，因為任何有組織成本的企業(yè)出現(xiàn)都是不經(jīng)濟的，個體完全可以依照市場化機制來逐利，而整個生態(tài)則在無企業(yè)組織活動的支撐下自行運轉，通過個體利益最大化選擇和無摩擦的生態(tài)內(nèi)市場機制自行達到了帕累托最優(yōu)。

要理解這一點，我們可以看一下比特幣的生態(tài)，其所有的參與者都可以是一個個體，但參與者在比特幣生態(tài)里要運行比特幣的代碼，按照代碼規(guī)則去付出相應的勞動，并獲取相應回報。因為這個簡潔有效的生態(tài)化設計，每個人只是按照游戲規(guī)則追求自己的利益，而整個生態(tài)系統(tǒng)則通過代碼及其背后利益機制的設計達到了完美的自運行，且經(jīng)過了近十年的實踐驗證。

所以，區(qū)塊鏈價值生態(tài)是一個區(qū)別于企業(yè)組織形態(tài)的新物種，它本質(zhì)上是一個基于代碼和通證體系的開放式市場環(huán)境，在這個環(huán)境中，企業(yè)組織沒有存在的必要。而且即便是現(xiàn)存的產(chǎn)業(yè)集群，如果隨著區(qū)塊鏈的發(fā)展，能夠構造出來創(chuàng)造同類價值的區(qū)塊鏈生態(tài)，這個生態(tài)也會吸引現(xiàn)存的基于高摩擦市場的從業(yè)者進入低摩擦市場的區(qū)塊鏈生態(tài)，從而實現(xiàn)去企業(yè)組織化(其實就是消除不必要的企業(yè)組織成本)，也就是產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈化，其實也就是產(chǎn)業(yè)市場環(huán)境的升級。

我們知道，公司創(chuàng)造價值，并因此而獲取價值回報，而收入減去支出形成的利潤，支撐了公司的股權價值，所以公司的價值是落實在股權上的。區(qū)塊鏈生態(tài)因為沒有公司，所以也就沒有相應的股權去承載價值，區(qū)塊鏈生態(tài)的價值，主要體現(xiàn)在生態(tài)運轉的血液——token上，這就是區(qū)塊鏈價值生態(tài)跟企業(yè)組織的根本區(qū)別之一。

在這里，我們想引申一下，從價值經(jīng)濟學角度上看，生產(chǎn)關系其實就是一組價值產(chǎn)生的邏輯，是群體協(xié)作創(chuàng)造價值的模式。生產(chǎn)力和生產(chǎn)關系都是為了創(chuàng)造最大化價值增量服務的。

科技進步了、工藝改進了、生產(chǎn)力提升了體現(xiàn)為價值增量增加，生產(chǎn)關系優(yōu)化了、協(xié)作效率提升了，同樣體現(xiàn)為價值增量增加。所以，生產(chǎn)力和生產(chǎn)關系的進步都是為了價值最大化而服務的，總函數(shù)是價值增量。

因此，價值經(jīng)濟學有另外一個推論：一個經(jīng)濟體在給定的人性假設和生產(chǎn)力水平(技術邊界)條件下，生產(chǎn)關系理論上是存在最優(yōu)解的。也就是說，在既定邊界下，基于價值總量的最大化和分配的有效性，是有可能找到最佳生產(chǎn)關系的。

退一步來說，在不完美環(huán)境下，現(xiàn)實經(jīng)濟運行規(guī)則至少存在一個合理狀態(tài)區(qū)間，如果不符合這個狀態(tài)，在利益驅動下，更有效的經(jīng)濟運行規(guī)則及其產(chǎn)生的產(chǎn)業(yè)集群就會占優(yōu)，并進而吸引和推動整個社會向更佳模式下遷移。

從這個意義上看，區(qū)塊鏈是在現(xiàn)有技術邊界條件下對生產(chǎn)關系的改進，因為基于代碼和通證，區(qū)塊鏈價值生態(tài)中的成員可以更好的交換和協(xié)作，同時利益是及時反饋的，可以最大化的刺激生態(tài)參與者，也能讓更多的人快速進入?yún)f(xié)作狀態(tài)。這種生產(chǎn)關系的改進，就是區(qū)塊鏈價值生態(tài)體系所具備的系統(tǒng)性紅利。