雷鋒網AI金融評論消息，6月16日，由深圳大學中國經濟特區研究中心與香港國際新經濟研究院、深圳市前海創新研究院共同舉辦“2018世界經濟特區發展（深圳）論壇——改革開放再出發”在深圳紫荊山莊舉行，在“區塊鏈賦能實體經濟，助力改革開放再出發”分論壇上，Higgs Chain開源平臺提供區塊鏈技術應用方案的服務商-質數鏈網科技區塊鏈行業解決方案專家黃銳發表了“區塊鏈技術行業應用落地”的主題演講。

在演講中，黃銳以實踐案例的方式詳解區塊鏈技術如何落地到傳統業務中。黃銳認為，區塊鏈只是解決技術問題，更重要的是區塊鏈如何能落地、能在實體行業中得以運用，而其中首要解決的問題便是領域建模。所以，質數鏈網科技定位連接橋梁，一端連接Higgs Chain區塊鏈技術提供商，一端鏈接實體行業，在Higgs Chain跨異構的生態系統上構建領域模型，讓領域模型和鏈本身結合，形成產品集，為特定實體行業用戶提供一對一解決方案。

據黃銳介紹，之所以選擇與Higgs Chain合作，在于特別看重Higgs Chain異構區塊鏈在數據安全、擴展化賬務模型、插件式共識算法三方面具有突出亮點。在業務實踐過程中，目前已打造出小貸監管鏈、供應鏈金融鏈、數據資產交易鏈、積分鏈、征信鏈、物流鏈六個落地產品。

同時雷鋒網了解到，黃銳總結了其對區塊鏈技術落地的思考，認為區塊鏈技術在實體行業中落地往往要經歷非圖靈完備的簡單交易、圖靈完備的簡單交易、行業復雜交易、異構跨鏈復雜交易這四個階段，并展望了實體行業落地為區塊鏈生態的最終場景。

以下是黃銳本次演講實錄，雷鋒網AI金融評論做了不改變原意的編輯。

實體行業上鏈的三個主要痛點

黃銳說：我們在互聯網上查“區塊鏈”，出來的往往都是分布式、防篡改、去中心化、存證作用，實際上，一應用到實體行業就會發現，現實交易是非常復雜的，如果只拿技術直接套行業，總會遇到這樣那樣的問題。

首先是數據安全性問題。以比特幣為代表的分布式分享信息式網絡和區塊鏈，它對交易數據是透明的。但是在銀行業或其他松散聯盟構建一個區塊鏈交易時，我們就會發現由于信用存在不穩定性，所以不會讓自己的敏感交易數據完全在全網層暴露。這就要求網絡部分可選，即選擇度可調，所以數據安全不是0和1的問題，而是無極變速加密手段。這就需要運用加密學進行加密，比如用地址加密尋址路由的方式來解決物流上的痛點和隱私安全性的問題。

其次是賬務模型復雜化問題。最簡單的賬務模型是以比特幣為代表的賬務模型，尤其是以UTXO為代表的輸入輸出記賬模式，但是我們接入真正的行業用戶時，會發現他的業務往往非常復雜。不會只有一個UTXO這么簡單的記賬方案，它會有固定的余額、固定的信用、固定的用戶數據、征信、權限等等。這些記賬模式肯定不是由比特幣一代、二代或者以太坊二代這種簡單交易模式可以承載的，而是需要適應復雜性并具有可擴展性，以領域模型加上自動化加密手段和自證模式來實現，通過API和業務端擴展我們在不同行業間的領域模型，加入領域模型的概念和實體，引導區塊鏈往實體經濟邁進。

三是對共識算法差異化需求問題。不同的共識算法，包括POW、POS以及聯盟鏈常用的BFT等等，不同的算法運用場景不一樣。有些算法運用在高性能要求的前提下，可以舍棄一些信任、安全性，在有些場景下又必須要強調安全性，所以在是否可信和是否不可信的前提下，作為產品提供方和解決方案提供方，要給客戶提供一套插件式可選擇的解決方案，這就叫做插件式共識算法，可以讓行業的實體客戶依據自身不同需求來選擇不同的插件模式，以最低成本解決其行業需求這。

目前探索落地的六個產品

針對以上三大落地痛點和實踐中遇到的其他問題，質數鏈網科技使用Higgs Chain技術打造出了六個重點落地產品，在此過程中收獲了一些區塊鏈落地實體行業的經驗。

小貸監管鏈

政府領域用區塊鏈主要是對交易進行監管，無論是P2P監管還是敏感交易數據監管，這與平常理解的公鏈區塊鏈有著本質上的區別，因為在行業落地時總有一個監管節點，無論是有自主決策權的行業聯盟，還是政府組織的區域聯盟，必然有一個監管節點。

而監管節點的功能和作用在哪里？這就體現在小貸監管上，要求我們在構建鏈的同時，還要對節點賦予不同的角色、業務和服務支持。所以只有交易的節點是不夠的，小貸監管產品中更重要的是監管節點的使用：監管節點如何自動發現交易中出現異?，F象，由監管節點的智能合約自動檢索、自動匹配，然后提醒政府和相應主管單位，這顯然是很典型的在監管領域用的監管鏈。

區塊鏈的幾個核心因素它都具備，比如防篡改，你不可能在多節點篡改原有節點的數據，所以違法亂紀的交易和行為，一旦被鏈信息感知、記錄，就幾乎沒有改的可能，這也是政府和監管領域所希望看到的監管模式，通過純分布式鏈的方式到有一定選擇、有一定中心化鏈的實體行業應用模式，這是一個必然的過程。

今天的世界并不是無國界的烏托邦，它是有一定行業和一定國家管理體制和金融管理體制，所以要在行業中發出聲音，必然要適應這一游戲規則，這就是小貸監管鏈中最主要的亮點。

供應鏈金融鏈

供應鏈金融鏈的特點是在我們設計的業務范圍內，必須有一個中心化的或者準中心化的核心企業，這個核心企業可以給下游供應商、上游經銷商授信，而這個授信的過程是逐級授信的。銀行的票據管理已經做到了票據授信，但只能到一級供應商或一級分銷商，很難到中小微企業。

而供應鏈金融鏈的核心是將授信和融資逐級到中小微企業中，從上游到下游，形成完整的供應價值鏈。這個鏈最主要的能力就是逐級授信和逐級融資，包括全網票據交易和拆分，這是我們在供應鏈基礎上能給到的最佳實踐。當然，供應鏈金融市場很大，我們現在只做到關于票據方面的構建，還有證券化的方式在逐漸探索中。

數據資產交易鏈

數據資產不是新概念，包括在中心化和云平臺中很早就有數據資產的概念，每一個消費者都有權管理自己的數據資產，這些數據資產自產生那一刻開始，所有權只歸你，而不歸平臺。前段時間微信小程序中比較火的“你去過哪些城市”的數據采集，這些數據潛移默化到了平臺方或中心化平臺方，你沒有任何感知，這就是數據資產本身要解決的問題。

數據資產由于前期是中心化的構建，這就帶來一個問題，即很難將數據資產真正變現、交易和轉移，這也是為什么這么多年來個人數據資產化這個口號很難開展的原因。而用區塊鏈授信和管理資產的轉移過程，恰恰可以給分布式節點帶來數據上傳、平臺數據使用方使用、數據消費方消費，最終回報給消費者的良性循環網絡。

如果沒有這個網絡，我們對平臺的信用，人與人之間的信用、平臺與平臺之間的信用是無從構建的，數據資產交易只能是一句口號。依托于數據資產交易鏈，可以在數據資產領域給我們帶來完全不一樣的交易體驗，相信不遠的將來，每個人都會有一份數據合約，你可以通過手機APP跟其他人或者組織、機構建立自動化合約簽署，它能保證別人使用你的數據后，你能有一定的收益，在你沒有授權時，別人不能獲取你的數據。中國數字隱私安全保護的法律正在變革之中，相信不久的將來，很多平臺不能濫用這些數據，而是由消費者自己管理和處理這些數據，這就是數據交易鏈上的特點。

積分鏈

我做區塊鏈過程中接觸的很多客戶很容易想到的場景是積分。比如說銀行卡積分、航空公司積分，乃至于客戶關系管理中，只要是個公司就會發積分，比如小超市、大超市、連鎖店、雜貨鋪，為了客戶經營和客戶挽留，都會給你發積分，但你發現真正使用積分的只是大型企業，即便是大型企業，積分不多的前提下你也不會用，比如在南方航空公司只有50分，50積分什么也干不了，而且能兌換的渠道也很弱。

大家都說積分是很好的idea，是很好的場景，但問題是一旦用區塊鏈解決積分，你就會發現不同行業都有難處，小賣部發的積分和航空公司發的積分成本核算完全不一樣，航空公司的積分用途在于換機票，因為成本最低，小賣部發積分希望你來買一瓶醋或一瓶醬油，每家公司都有不同的游戲規則和計算法則，怎么讓這些計算法則通過去平臺化智能化指數級規則組合來實現點對點清算，這就是這個節點和這個鏈條最核心的部分。

如果我們構建一個平臺，當我有十家企業接入這個平臺時，兌換積分是很容易的事情，我可以跟十個企業挨個談游戲規則和合約，只要你進入我的平臺，我就可以用積分兌換東西，但這樣就會限制渠道積分的使用以及積分兌換和轉移，這是積分平臺最大的問題，因為每一個商戶都有自己的成本核算體系，有自己關心的業務和內容。

征信鏈

傳統征信是中心化征信，區塊鏈征信是點對點的對等征信，何為點對點對等征信呢？一般傳統征信的征信數據采集方和使用方是脫節的，基本上不會有征信數據的使用或者價值的轉移，這就是典型的傳統征信方式。比如你在銀行消費，交煤電水費，這些數據被采集國家級征信平臺，征信平臺用于你的貸款，這叫非對稱征信，由于銀行使用的是你日常消費產生的征信數據，這叫做非對等征信數據，消費方和使用方沒有任何相關性，它是國家兼容監管體系強要求的，所以大家都不情愿把自己的數據放上去，這是最難的問題。

一旦是私營企業，大家都想把自己的數據保密，不愿意分享給別人作為征信數據，這就是非對稱的，因為它沒有利益相關性。一旦進入點對點對稱征信網絡，你就會發現使用征信時一定要有征信積分，原來使用征信是用錢買，現在是使用積分，積分來源于你上傳的數據，你上傳多少征信數據就能使用多少查詢征信數據的依據，這就叫對等征信。

當然前提是你的數據源要夠廣，如果還是剛才的場景，比如銀行的征信和交水費的場景，很顯然兩者是不對等的，沒有太多的利益相關性，不太可能建立通道。如果數據提供是廣泛的，是一個生態網絡，更加大型化，是C2C的，這個時候你就會發現使用數據的動力很足。比如在淘寶買一樣東西，我就能知道賣家的征信，以至于我們倆掃個碼我就能知道你的征信，更加多樣化的征信使用手段，能帶來我們對社會征信的自我約束和管理，從而提升自己的征信。

物流鏈

在物流鏈方面，一般講溯源比較多，但目前為止我倒不覺得溯源是區塊鏈最核心的上鏈緣由，我覺得它最主要的作用不在于溯源，而在于地址的引力。我們在淘寶買的東西，家庭住址、電話號碼在每一個物流公司和淘寶的中央服務器存儲著，從快遞小哥到系統管理員、到轉運商和卡車司機，理論上他們都能看到，這些數據的加密程度、加密之后用什么網絡尋址，不同的網絡節點流轉過程中，如果只給下一節點釋放出解密之后的節點數據，很顯然是最安全的，而且要閱后即焚，交易一旦完成，這個地址就銷毀，否則還上什么鏈呢？

我認為加密尋址的idea來自于美國軍方后勤戰備系統解決方案，它叫自動化尋址路由，在物流轉運過程中肯定不能知道生產廠家和最終接收武器方具體地址在哪里，在軍方處理過程中顯然是中心化地址尋由的過程，所以在中心化服務器管理，而我們比它更進一步，放在網絡節點中，每個節點用加密手段，只給你你最關心的節點數據，快遞小哥本來就在這個區域，你不用關心貨來自哪里，只需要知道送到哪個區域就可以了，而且送完即可銷毀掉。

以上這六個部分我們都在嘗試，目前已經在這六個領域里有了一些突破。但是整體上區塊鏈技術方興未艾，還沒有到產出果實的階段，希望以上這些解決方案經驗能給行業、區塊鏈領域及Higgs Chain生態帶來全新的落地思路。

區塊鏈在實體行業落地的四大階段

2017年區塊鏈蓬勃發展，在實體行業運用方面，既有火熱又有茫然。接下來，結合實踐經驗講一下我對區塊鏈在實體行業落地歷程的思考，主要分為四大階段。

第一階段是非圖靈完備的簡單交易階段。這個階段區塊鏈只要解決非圖靈完備式簡單交易，以比特幣為代表，比特幣以底層協議、共識機制、算法、加密學構建的一套非圖靈式，它只能作為比特幣專用，不能可編程，不能復制在其他行業和其他領域，所以叫非圖靈式。

接下來是第二階段——圖靈完備的簡單交易階段，以太坊為代表的圖靈完備式簡單交易，加入智能合約，可以讓它變成可編程狀態，可以解決實體行業中運用的場景，而且是可編程的，所以叫圖靈完備式。

但是以上兩種都是簡單交易，不能處理真正意義上銀行清結算，直接拿區塊鏈技術，不加行業應用，來解決銀行清結算、供應鏈金融票據都是不可能的。

接下來進入第三階段，即現在的行業復雜交易階段，這個階段要解決商務化，區塊鏈公司要生存，要進行良性的收入和成本考核，必然要變成可商用的產品，可商用的區塊鏈構建在更復雜的行業體系，它不光是區塊鏈技術，可能來自于傳統CRM領域、傳統ERP領域、記費領域、賬務領域，乃至于大數據、AI，這些組合體構成商用區塊鏈。

事實上，區塊鏈從產生之際就并不是單一的技術平臺或者框架，它其實是多樣技術的組合，它創造了一種生態，更像是互聯網階段，所以更多人看到區塊鏈會聯想到90年代互聯網1.0的爆發，因為它不是簡單技術，而是多技術組合，包括博弈論、人文等相關情節的加入，區塊鏈技術是行業知識、行業領域模型、現有技術積累和現有實踐的組合體，要構成可商用區塊鏈，一定要構建在一個既能滿足廣泛節點的Global網絡，也要滿足現有國家行業及監管制度下的聯盟鏈或Trust可信任機制。

未來區塊鏈落地應用還將進入第四階段：異構跨鏈復雜交易階段。即行業與行業之間做價值交換，必然要引入區塊鏈生態的問題，它會進入區塊鏈跨鏈交易，比如中石油的聯盟鏈跟中國銀行的聯盟鏈之間的價值怎么交換，跨供應商、跨供應鏈的交易該怎么轉換，這就是將來在實體行業落地為區塊鏈生態的最終場景。

我認為，只要我們在每一個行業和每一個方案中用自己的思維去挖掘這個實體行業真正存在的困難和問題，最終的解決方案一定會被我們找到，一到兩年之內，區塊鏈將會在實體行業落地開花。