為什么要總結(jié)互聯(lián)網(wǎng)20年成功經(jīng)驗(yàn)

    1、互聯(lián)網(wǎng)20年成功經(jīng)驗(yàn)要不要總結(jié)？

    要不要總結(jié)互聯(lián)網(wǎng)20年成功經(jīng)驗(yàn)，這本身就是一個(gè)問(wèn)題。這里說(shuō)的互聯(lián)網(wǎng)20年成功經(jīng)驗(yàn)不同于經(jīng)濟(jì)改革的20年經(jīng)驗(yàn)，互聯(lián)網(wǎng)恰恰是在傳統(tǒng)視野之外，自己土生土長(zhǎng)出來(lái)的東西，屬于“人民群眾的偉大創(chuàng)造”。經(jīng)驗(yàn)表明，一旦脫離群眾就會(huì)容易犯官僚主義、本位主義等，各種設(shè)想就會(huì)脫離實(shí)際。“十二五”規(guī)劃中許多地方規(guī)劃與實(shí)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相差甚遠(yuǎn)，就是與此有關(guān)。我認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)20年對(duì)此總結(jié)得極為不夠，這不利于我們面向未來(lái)，真正領(lǐng)導(dǎo)好互聯(lián)網(wǎng)這場(chǎng)偉大革命。

    總結(jié)互聯(lián)網(wǎng)20年取得的成功經(jīng)驗(yàn)，首先面臨要處理好“尊重人民群眾的偉大創(chuàng)造”與“加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)”二者之間的關(guān)系，不能只講一個(gè)方面。只有真正認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，認(rèn)真總結(jié)其中經(jīng)驗(yàn)，上升到一定高度，我們才能因勢(shì)利導(dǎo)地把自下而上的力量與自上而下的力量有機(jī)結(jié)合起來(lái)，做出一番大事業(yè)。

    2、互聯(lián)網(wǎng)值得總結(jié)的“異軍突起”現(xiàn)象

    互聯(lián)網(wǎng)20年中屬于“異軍突起”的成就，主要有以下幾個(gè)方面：

    第一，20年來(lái)，中國(guó)形成了一批世界級(jí)領(lǐng)先的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，為網(wǎng)絡(luò)大國(guó)向網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)邁進(jìn)，奠定了堅(jiān)實(shí)的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。無(wú)論從世界互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)前5、前10還是前25的排名來(lái)看，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都穩(wěn)居第2，這是互聯(lián)網(wǎng)強(qiáng)國(guó)取得的成就?？偨Y(jié)英國(guó)工業(yè)化的成功，不總結(jié)東印度公司的經(jīng)驗(yàn)，總結(jié)美國(guó)工業(yè)化的成功，不總結(jié)洛克菲勒等的經(jīng)驗(yàn)，總結(jié)日本工業(yè)化成功，不總結(jié)豐田經(jīng)驗(yàn)，都會(huì)抓不住要領(lǐng)。同樣，如果不能總結(jié)出中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的成功經(jīng)驗(yàn)，也難說(shuō)能把握住撬動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的杠桿。值得注意的是，這些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)取得的成績(jī)，是在國(guó)家?guī)缀鯖](méi)有直接投資，不具備行政壟斷條件，也沒(méi)有列入規(guī)劃的情況下取得的，這方面和國(guó)家正在向中央企業(yè)提出做強(qiáng)做優(yōu)的處境和背景有著巨大的差別。“十三五”期間，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的總市值將超過(guò)電信運(yùn)營(yíng)商的總市值，在這樣的發(fā)展勢(shì)頭下，認(rèn)真總結(jié)經(jīng)驗(yàn)對(duì)于我們做好相關(guān)產(chǎn)業(yè)規(guī)劃內(nèi)容提升相關(guān)企業(yè)的市值和競(jìng)爭(zhēng)力，將大有裨益。

    第二，互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)正在成為中國(guó)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的領(lǐng)跑者。創(chuàng)新是中國(guó)成為創(chuàng)新型國(guó)家和互聯(lián)網(wǎng)強(qiáng)國(guó)最稀缺也最需要的東西。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，是民營(yíng)企業(yè)在風(fēng)險(xiǎn)投資、企業(yè)家精神和互聯(lián)網(wǎng)思維驅(qū)動(dòng)下銳意創(chuàng)新取得的成就。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新在于大氣魄的創(chuàng)新，在于克服大的艱難困苦，開(kāi)創(chuàng)大的局面，創(chuàng)新大的模式?；ヂ?lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的鯰魚(yú)效應(yīng)，正在刺激電信業(yè)、銀行業(yè)等許多產(chǎn)業(yè)加快創(chuàng)新步伐。互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)作為年輕人的事業(yè)，在中國(guó)激發(fā)了大眾創(chuàng)新的熱潮，點(diǎn)燃了年輕一代的夢(mèng)想，推動(dòng)著中國(guó)未來(lái)的大繁榮。

    第三，互聯(lián)網(wǎng)正在成為民生先導(dǎo)。以應(yīng)用為導(dǎo)向，善于發(fā)揮中國(guó)市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)是在市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)下形成和壯大的?；ヂ?lián)網(wǎng)幾乎本能地與小微企業(yè)、創(chuàng)業(yè)者的命運(yùn)綁定在一起。如何從市場(chǎng)自身發(fā)掘出這種促進(jìn)民生的正能量，是需要總結(jié)互聯(lián)網(wǎng)的原因之一。

    第四，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)正自下而上形成東方特色。例如強(qiáng)調(diào)社會(huì)資本（關(guān)系和信任），同時(shí)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展不同于歐美，以網(wǎng)游、娛樂(lè)等為代表正在形成具有東方色彩的“酷”（COOL）產(chǎn)業(yè)，并已形成一定的軟實(shí)力。

3、互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)的意料之外的收獲

    除了過(guò)去人們對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的一般總結(jié)之外，我認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)中發(fā)揮的作用中主要有：一是提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量。例如， 支付寶這樣的創(chuàng)新在美國(guó)和其它國(guó)家沒(méi)有， 是中國(guó)的獨(dú)創(chuàng)；互聯(lián)網(wǎng)金融的創(chuàng)新明顯提高了小微貸的經(jīng)營(yíng)水平， 刺激銀行從三大貸款（ 大城市、大企業(yè)、大項(xiàng)目貸款）轉(zhuǎn)向因小而美、附加值更高的差異化經(jīng)營(yíng)，促進(jìn)了銀行業(yè)服務(wù)水平的提高。二是推動(dòng)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的服務(wù)化進(jìn)程，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的整體轉(zhuǎn)型升級(jí)?；ヂ?lián)網(wǎng)促進(jìn)了現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展，其中以平臺(tái)化、生態(tài)化為特色的電子商務(wù)支撐服務(wù)業(yè)達(dá)到世界先進(jìn)水平，深刻改變了流通業(yè)的面貌，改變了中小企業(yè)發(fā)展的商業(yè)環(huán)境。改變了國(guó)人的消費(fèi)習(xí)慣，也創(chuàng)造出許多新的服務(wù)業(yè)態(tài)。三是促進(jìn)了分享型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，形成商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。以平臺(tái)免費(fèi)、增值收費(fèi)為代表的分享型經(jīng)濟(jì)正在興起。此外，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展還推動(dòng)了諸多產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。推動(dòng)了智慧產(chǎn)業(yè)發(fā)展，為弱勢(shì)群體的夢(mèng)想實(shí)現(xiàn)創(chuàng)造了新的產(chǎn)業(yè)機(jī)遇等等。為什么互聯(lián)網(wǎng)20年發(fā)展會(huì)取得很多讓人意想不到的成就，說(shuō)明我們要善于 “調(diào)動(dòng)一切積極因素”。借助群眾的力量，發(fā)揮群眾的創(chuàng)造性，這是對(duì)互聯(lián)網(wǎng)這種新事物合理的把握方法。只有我們從實(shí)踐中真正發(fā)現(xiàn)了規(guī)律，總結(jié)出規(guī)律，才能站在前面加以領(lǐng)導(dǎo)或引導(dǎo)。同時(shí)摸著石頭過(guò)河，與這些年農(nóng)村改革理論與實(shí)踐的結(jié)合起來(lái)比較，我們規(guī)劃互聯(lián)網(wǎng)的預(yù)見(jiàn)性和貼近實(shí)際的程度都有待進(jìn)一步提高。

 

大眾創(chuàng)新是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)關(guān)鍵成功經(jīng)驗(yàn)

    1、以互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)強(qiáng)大為代表的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)20年重要成就，集中在一點(diǎn)，就是大眾創(chuàng)新一部中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)20年發(fā)展史，也是一部大眾創(chuàng)新的歷史。所謂大眾創(chuàng)新，相當(dāng)于我們以往說(shuō)的“人民群眾的偉大創(chuàng)造” 。用網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言說(shuō)，就是草根創(chuàng)新。大眾創(chuàng)新不同于熊彼特式創(chuàng)新。熊彼特認(rèn)為創(chuàng)新是科學(xué)家和航海家的專利，而費(fèi)爾普斯則認(rèn)為，自下而上的大眾創(chuàng)新，對(duì)于未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)繁榮至關(guān)重要。大眾創(chuàng)新所實(shí)現(xiàn)的夢(mèng)想具有特別之處—— 互聯(lián)網(wǎng)不問(wèn)出身， 無(wú)數(shù)的馬云們?cè)趧?chuàng)業(yè)之初，都不過(guò)是小小的草根。唯其什么也不是，那么多象馬云一樣的“小混混”，在這20年中通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)了自己的愿望，更顯示出大眾創(chuàng)新特有的魅力。

    2、互聯(lián)網(wǎng)為中國(guó)創(chuàng)造了一種新的歷史經(jīng)驗(yàn)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)甚至中國(guó)創(chuàng)新的未來(lái)，無(wú)疑將是大眾創(chuàng)新的未來(lái)，大繁榮的未來(lái)。總結(jié)互聯(lián)網(wǎng)成功經(jīng)驗(yàn)，主要是為了從中找出未來(lái)大繁榮的規(guī)律和線索。

    從全局看， 美歐創(chuàng)新正在趨緩， 可供中國(guó)模仿的創(chuàng)新越來(lái)越少，中國(guó)越來(lái)越需要自己來(lái)創(chuàng)新。從這個(gè)意義上說(shuō)，互聯(lián)網(wǎng)最大的貢獻(xiàn)，還不在于產(chǎn)業(yè)本身的發(fā)展，而

在于它為中國(guó)創(chuàng)造了一種大眾創(chuàng)新的新歷史經(jīng)驗(yàn)。

    中國(guó)的工業(yè)化還有6年左右將基本完成，之后各行各業(yè)都將成為互聯(lián)網(wǎng)業(yè)，如果制度創(chuàng)新跟得上，互聯(lián)網(wǎng)的未來(lái)將成為各行各業(yè)大眾創(chuàng)新不斷擴(kuò)散漫延的未來(lái)。之后的大繁榮，將與歷史上美國(guó)的大繁榮有所不同。不同之處在于，同是自下而上的大眾創(chuàng)新，費(fèi)爾普斯總結(jié)的美國(guó)經(jīng)驗(yàn)的大眾創(chuàng)新，在于先通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)投資和知識(shí)產(chǎn)權(quán)，把大眾轉(zhuǎn)化為精英后，再實(shí)現(xiàn)其創(chuàng)新。互聯(lián)網(wǎng)給中國(guó)帶來(lái)一個(gè)不同的制度創(chuàng)新的機(jī)會(huì)。這種制度創(chuàng)新可以使大眾不需要轉(zhuǎn)化為精英，在草根狀態(tài)就直接創(chuàng)新。帶來(lái)這種變化的契機(jī)，在于互聯(lián)網(wǎng)上的分享型經(jīng)濟(jì)。

    如果忽略這樣一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題將是非常可怕的，這就是資本可復(fù)制與不可復(fù)制的區(qū)別。如果生產(chǎn)資料（如開(kāi)發(fā)工具）可以復(fù)制，創(chuàng)新門(mén)檻會(huì)驟然下降，各種微創(chuàng)新就會(huì)如雨后春筍般成長(zhǎng)。百度、騰訊向開(kāi)發(fā)者開(kāi)放了開(kāi)發(fā)工具，推動(dòng)了大眾創(chuàng)新，有利于使創(chuàng)新的主體從國(guó)家、企業(yè)（企業(yè)家）的門(mén)檻降低到家庭和個(gè)人，有利于費(fèi)爾普斯所說(shuō)“大繁榮”的出現(xiàn)。其次，網(wǎng)商、創(chuàng)客、3D打印等興起，促進(jìn)了參與式就業(yè)，即勞動(dòng)者通過(guò)分享獲得以生產(chǎn)資料為代表的機(jī)會(huì)，降低了實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想的門(mén)檻，在初次分配中就實(shí)現(xiàn)包容性發(fā)展。這就不是國(guó)家驅(qū)動(dòng)（包括科技部門(mén)驅(qū)動(dòng)、產(chǎn)業(yè)部門(mén)驅(qū)動(dòng)），也不是企業(yè)驅(qū)動(dòng)，而是人人驅(qū)動(dòng)了。中國(guó)夢(mèng)只有做到這個(gè)份上，才算做到位。

    3、發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)需要進(jìn)行制度創(chuàng)新

互聯(lián)網(wǎng)本身就是創(chuàng)新的產(chǎn)物，發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)需要大的制度創(chuàng)新。一是建立創(chuàng)新機(jī)制。創(chuàng)新最大的問(wèn)題就是風(fēng)險(xiǎn)大，創(chuàng)新機(jī)制的核心是要為創(chuàng)新者有效分散風(fēng)險(xiǎn)。中國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)投資現(xiàn)狀是有投資人，但沒(méi)有風(fēng)投市場(chǎng)（如納斯達(dá)克），繼續(xù)下去就會(huì)導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新者紛紛離開(kāi)中國(guó)，到境外上市。這個(gè)問(wèn)題應(yīng)解決，現(xiàn)實(shí)一些做法是可以先把VIE完全合法化。二是創(chuàng)新本身的創(chuàng)新。以往創(chuàng)新是熊彼特式創(chuàng)新，強(qiáng)調(diào)企業(yè)家、專業(yè)研發(fā)人員在創(chuàng)新中的主導(dǎo)作用，這些都需要堅(jiān)持和發(fā)揮，但具體到互聯(lián)網(wǎng)上，還需要相反的大眾創(chuàng)新模式。三是對(duì)創(chuàng)新本身的創(chuàng)新，也就是對(duì)大眾創(chuàng)新模式的創(chuàng)新。費(fèi)爾普斯模式很好解釋了美國(guó)、英國(guó)為什么繁榮，我們需要的下一步創(chuàng)新是求解中國(guó)如何比美國(guó)英國(guó)更繁榮。費(fèi)爾普斯模式僅定位于產(chǎn)品，表現(xiàn)在他主張用知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)大眾創(chuàng)新，這一點(diǎn)在現(xiàn)在仍是先進(jìn)思路；但等到互聯(lián)網(wǎng)一旦大爆發(fā)就會(huì)過(guò)時(shí)，因?yàn)檫@種模式不如另一種模式賺錢(qián)更狠更猛，這就是以云計(jì)算為代表的服務(wù)模式。在服務(wù)模式下，產(chǎn)品免費(fèi)可以照樣賺錢(qián)，而且賺得更多。這種大眾創(chuàng)新與費(fèi)爾普斯模式最大的不同，是草根不用先轉(zhuǎn)化為精英再創(chuàng)新，而是分布在一線崗位就可以創(chuàng)新。這與互聯(lián)網(wǎng)將智能配置在分布式的一線創(chuàng)造價(jià)值，是完全相匹配的制度創(chuàng)新。海爾這方面取得的經(jīng)驗(yàn)也值得我們重視。

    普斯認(rèn)為，中國(guó)創(chuàng)新發(fā)展或比美國(guó)快。這是可能的。中國(guó)需要?jiǎng)?chuàng)造更加適合的制度條件，鼓勵(lì)比美國(guó)更低門(mén)檻的大眾創(chuàng)新。一旦中國(guó)創(chuàng)新門(mén)檻低到連大眾都可以實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想，天必會(huì)降大繁榮于中國(guó)。這是英美主導(dǎo)的整個(gè)工業(yè)化時(shí)代人們想都不敢想的夢(mèng)，希望它是中國(guó)夢(mèng)。互聯(lián)網(wǎng)的未來(lái)，很可能是中美兩國(guó)的大眾創(chuàng)新競(jìng)賽，比誰(shuí)的創(chuàng)新門(mén)檻低，比誰(shuí)的創(chuàng)新發(fā)展快。費(fèi)爾普斯認(rèn)為，中國(guó)創(chuàng)新發(fā)展或比美國(guó)快。這是可能的。中國(guó)需要?jiǎng)?chuàng)造更加適合的制度條件，鼓勵(lì)比美國(guó)更低門(mén)檻的大眾創(chuàng)新。一旦中國(guó)創(chuàng)新門(mén)檻低到連大眾都可以實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想，天必會(huì)降大繁榮于中國(guó)。這是英美主導(dǎo)的整個(gè)工業(yè)化時(shí)代人們想都不敢想的夢(mèng)，希望它是中國(guó)夢(mèng)。

 

 

姜奇平

    現(xiàn)任中國(guó)社會(huì)科學(xué)院信息化研究中心秘書(shū)長(zhǎng)、同時(shí)擔(dān)任國(guó)務(wù)院國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)第一屆國(guó)資監(jiān)管信息化專家組專家，中國(guó)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)常務(wù)理事、中國(guó)電子商務(wù)協(xié)會(huì)常務(wù)理事、數(shù)字論壇成員。他是“網(wǎng)絡(luò)文化叢書(shū)”作者，是我國(guó)網(wǎng)絡(luò)起步時(shí)期最早的啟蒙者之一，被《硅谷時(shí)代》評(píng)為“帶領(lǐng)我們走向數(shù)字時(shí)代的20位中國(guó)人之一”。

    著作包括：主編“數(shù)字論壇”叢書(shū)、“硅谷時(shí)代”叢書(shū)（聯(lián)合主編）、“直面電腦”叢書(shū)；著有《21世紀(jì)網(wǎng)絡(luò)生存術(shù)》、《知本家風(fēng)暴》（合著）、《數(shù)字時(shí)代的人與商業(yè)》、《數(shù)字財(cái)富》、《新商業(yè)模型》、《新知本主義》、《體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)》、《創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)新論》、《長(zhǎng)尾戰(zhàn)略》（獲2007年度中信暢銷書(shū)作者獎(jiǎng)）、《電子政務(wù)行政生態(tài)學(xué)》（合著）、《信息化測(cè)算的理論與方法》（執(zhí)行主編）；翻譯《浮現(xiàn)中的數(shù)字經(jīng)濟(jì)》。