線上交易平臺。到2018年8月，僅在人力資源管理上，它已經達到每年6億份網上簽署勞務合同。

法大大的法鏈（以下簡稱“法鏈”）具有代表性，因為它既顯示區塊鏈對保障無疑有廣泛的應用前景，也折射出區塊鏈應用現狀的一些問題。

法鏈從底層數據平臺到客戶端應用做垂直開發。與國際上智能合約較領先的Corda比，Corda是定位在金融業的特殊分布式賬本平臺，并且沒有對應的貨幣。法鏈的本體（Ontology）網絡提供分布式賬本、智能合約、分布式實體管理認證協議、分布式數據交換協議等一系列的協議基礎層與應用接口。

通俗地講，法鏈的構架是全功能設計，能為未來其它應用提供底層的平臺支持。這是它有廣泛應用前景的優勢。

但是，領先企業都在搭建通用的平臺。相互之間的標準競爭和兼容矛盾是目前的現狀。另一個現狀是淺層的象征性地應用。它離真正的分布式存儲和去中心化還相去甚遠。第三個現狀特征是傳統大企業，如IBM、甲骨文、微軟和SAP，又悄悄地借助與本土中小企業合作再次掌握基層核心技術和標準。它顯示那些去中心化的應用軟件企業仍然逃不出平臺壟斷企業的掌控。下面的介紹著重講述法鏈的工作原理和技術現狀。

法鏈運用區塊鏈技術建立存證聯盟，有效解決現在中心化存證的如下多個痛點：共同維護化解單點風險。區塊鏈每個節點可保存完整區塊鏈數據副本，共同見證區塊鏈狀態，避免中心化風險；實時舉證取代事后舉證。在司法、公證機構已接入區塊鏈網絡，通過法鏈可根據時間戳實時舉證，避免事后舉證。它的法律效力高。

法鏈的底層本體網絡構架可以支持公有鏈，但現在的法大大平臺應用是“私有鏈”，因為它是一個聯盟會員制的組織。初始發起人包括法大大、Onchain（分布科技）、微軟中國等，并逐步擴展由各領域機構。

法鏈聯盟的技術體系建立在對等的、共同維護的區塊鏈體系之上，聯盟各方共同維護數據、避免單方篡改，并由聯盟成員基于基礎系統之上提供各類服務。法鏈聯盟的基礎區塊鏈體系有聯盟各方共同運行。

上海法鏈網絡科技有限公司（法鏈公司）是為聯盟提供技術服務的專業技術公司，進行法鏈的技術支持與運營管理。聯盟會員（會員）指簽署并遵守法鏈區塊鏈存證聯盟規則，維護法鏈聯盟鏈節點的公司、機構、事業單位或其他組織。聯盟會員由運營方甄選并邀請。具體為仲裁委、公證處、律師事務所、司法鑒定機構、法律高校、社團協會等權威的第三方機構，或具有高度資信的金融機構、征信單位、大中型企業等。法鏈聯盟鏈指法鏈聯盟成員建立并維護的區塊鏈存證網絡。因此，法鏈代表了比較典型的智能合約保障的區塊鏈組織的雛形。

區塊鏈應用的信息系統有多個層次，從低層的“數據層結構”到最上面的“應用結構”。法鏈結構包括應用層的區塊鏈存證系統和底層數據結構的DNA分布式賬本框架（見圖7和圖8）。

法鏈的分布式和去中心化的結構存證的原理與流程如圖7所示：

1.哈希運算。電子檔案、合同、圖片、著作、健康報告、影視資料、證明等等電子數據經過哈希運算后，生成一段固定長度的原數據的唯一特征數據。它被稱為原數據的“數字指紋”。

2.電子簽名。利用非對稱加密技術，存儲方對數據經過私鑰簽名后發送到區塊鏈網絡，簽名的目的是明確數據的來源不可抵賴，并保證傳輸過程不可篡改。

3.寫入區塊。發送到區塊鏈網絡的存證數據會經過一次共識后打包成區塊，并同步給網絡中的各個節點分布式存儲。

4.出證。當用戶需要對存儲的數據進行證明時，可聯系法鏈公司或其他鏈上的公信力機構。

從2014開始區塊鏈平臺的設計與研發，法鏈形成圖8顯示的DNA分布式賬本框架。它是以區塊鏈數字資產應用為基礎，可以靈活擴展到各類業務應用的綜合性分布式賬本框架體系。

證據發布與存儲的簡要過程如下：在合同多方簽署完成后，提取合同關鍵特征信息打包成一條交易，通過法鏈提供的REST API廣播到區塊鏈網絡。區塊鏈網絡達成共識（將一段時間內的證據存證交易打包成區塊）后，各區塊鏈節點驗證后追加寫入到各自本地賬本。證據調用時，相關方可以通過法鏈的REST API進行查詢（先要滿足交易ID、區塊ID、區塊哈希等條件），也可以通過法鏈區塊瀏覽器來調用查詢。信息結構簡化了的模型包括存證ID、合同名稱、合同文件哈希值、簽署方的身份信息（含對應的CA證書信息）、各個簽署方的簽署時間戳等。

作為智能合約型區塊鏈組織，法鏈面臨的問題和需要完善計劃在下面幾個方面：

第一，法鏈平臺的激勵機制尚未到位。比特幣的激勵機制是礦工參與挖礦，獲得比特幣和手續費的獎勵。為鼓勵聯盟成員參與去中心化的工作任務，系統就需要設計對應的激勵機制。設計并實現一條法律行業垂直公鏈，引入一種新的激勵機制與共識算法是它未來發展的方向。

第二，解決實體資產和映射資產之間的對應問題。自2017年11月在紐約發布以來，法大大的“本體”項目一直持續發展，同時也獲得了來自世界各地支持者的廣泛支持。作為本體路線圖的第一步，法大大已于2018年3月30日在GitHub上將第一批項目開源。法大大目前做的是通過智能合約來記錄各借貸方、資金方的關鍵合同信息，并不涉及到合同履行（如償付），暫時只涉及合同的第三方存儲與見證。技術難點還在于如何把鏈下的金融資產與鏈上的加密數字資產做錨定，同時通過智能合約來實現自動的資產交割。如果資產對應和變化跟蹤問題得到解決，目前P2P網絡金融難題也可以緩解。

第三，真正實現去中心化的身份認證體系（DID）與去中心化的合同存儲。目前簽署的合同，大部分是中心化存儲在法大大的海量存儲平臺中，也有存儲在簽約方的服務器上。因此，它還不是以區塊鏈來實現合同的分布式存儲，區塊鏈技術本身并不適合用于存儲具體的文件（因為合同的存儲是PB級別的，對于每個節點的存儲能力要求太高，而且區塊會很大）。法鏈也在探索類似IPFS協議的應用（星際文件存儲系統）。目前，證據的分布式存證這塊業務已經“區塊鏈化”。但是，用戶實名認證、CA證書簽發、合同簽署還是傳統的中心化IT系統。

第四，網上仲裁可以運用區塊鏈技術來幫助仲裁，但現在還停留在初級階段。它的未來具體運用包括兩個方面：第一是將系統中產生的關鍵信息和數據存證到區塊鏈上。仲裁委以及仲裁申請人、相關證人都成為區塊鏈的節點之一，仲裁委以及相關各方可以高效，準確的核實交易過程中的電子證據。這將極大的減少對證據認定的分歧，便于追溯證據來源，縮短仲裁流程，減少仲裁員的自由裁量范圍，便于智能生成仲裁裁決。這個已經部分實現。中國廣州仲裁委員會已有了基于區塊鏈技術進行證據認定的案例。2018年6月28日，杭州互聯網法院對一起侵害作品信息網絡傳播權糾紛案進行了公開宣判，首次對采用區塊鏈技術存證的電子數據的法律效力予以確認。第二個方面，理想狀態下，交易系統中加入自動觸發仲裁申請的智能合約，通過跟仲裁機構的系統相連，做到條件達到時自動觸發仲裁申請、立案，智能裁決。實現它，目前技術還有很大距離。

作為區塊鏈組織，法鏈在解決舊問題同時也提出新挑戰。它凸顯“代碼即法律”與情理法之間的悖論。法律的談判和妥協活動是動態保持公平和正義的一部分。類似的悖論都將以可編程和不可編程的形式出現在其它組織活動中。

6、結論：想象未來情境

技術有發展的階段性特征。區塊鏈技術仍然處于不成熟的始發階段。由于與虛擬貨幣相聯系，從開始起，它就有反現行制度的特征。

可以想象，區塊鏈的發展將同時受到經濟技術和社會政治兩方面力量的左右。在這兩方面力量變化影響下，我們大致可以想象它的發展有四種情境：

1）行業垂直技術。各個行業建立起自己的聯盟鏈，提高交易可信度。它甚至可以成為行業或政府法規部門的監管技術。

2）灰暗技術。受公共政策的排斥，只能存在于地下交易和非法活動的黑暗網絡世界。

3）政治理想的技術媒介。一批技術熱愛者持續鼓吹它的革命性質，追求全面分布式自治社會的烏托邦。

4）通用賦能技術。它與物聯網、人工智能、工業4.0匯合，成為具有普遍賦能效果的通用技術。它為各種交易提供可編程的無疑保障。

假如區塊鏈繼續發展垂直行業和通用技術，它將成為提升組織可信度的一個有生力量。

1938年，根據自己多年的領導經驗，巴納德（C. Barnard）撰寫了《經理人員的職能》（The Functions of the Executive）。它成為現代組織管理學的第一本經典。

巴納德認為，組織活動總是存在無法刻板規范的、非正式組織的情感活動。總裁的一個重要功能就是保持正