事實上，IT業界每年“炒作”的信息安全議題，都不在少數，所謂“攜帶自有設備(Bring Your Own Device;BYOD)”或“IT消費化(Consumerization of IT)”，當然也曾是備受的話題。

       只不過，資安投資看在企業主眼里，屬于僅能防弊、無助興利的一環，在資源有限的前提下，企業還有很多要事正待推動，所以多不傾向將過多籌碼押注在資安之上，除非，該議題已經嚴重到瀕臨動搖企業根本的程度;相形之下，由BYOD、IT消費化所牽引的移動安全議題，一來尚無驚天動地的震撼教育發生，二來其危害程度與迫切性，似乎不如進階持續性滲透攻擊(Advanced Persistent Threat;APT)、殭尸網絡(Botnet)、個資防護來得棘手，在考量輕重緩急的前提下，自然不會被列為優先執行的任務。

        甚至有若干供應BYOD解決方案的業者都坦言，他并不看好此類產品在臺灣市場的發展前景。

        眾多資安議題彼此環環相扣 然而，移動安全與APT、Botnet或個資防護等其他議題之間，果真各走的各的，彼此素無瓜葛?如果拼了命全力防堵其他缺口，卻始終罔顧移動安全這個環節，那么企業絕對不會遭受APT、Botnet入侵?也不會因而導致機敏個資外泄?答案顯然是否定的!

       主因在于，現今黑客發動惡意攻擊的目的，并不像過去一樣，只是想癱瘓受害者的計算機，證明自己是多么技藝高超，而是以利益作為基礎，在此情況下，他巴不得如同船過水無痕，悄悄偷走你的寶貴資料，實現個人利益所得，繞了這么一大圈，你還搞不清楚黑客早已到此一游!于是乎，舉凡任何端點，可讓黑客有機可乘的入侵管道，都很有可能成為黑客賴以潛伏APT暗樁、散播僵尸毒害、竊取個資的破口，智能型手機或平板計算機等移動設備，當然也不例外。

        更可怕的地方在于，移動安全將為企業IT管理帶來前所未見的嚴苛挑戰，比起過去任何資安議題，似乎都來得更加棘手。這些挑戰，主要源自于三個W，第一是“WHO”，只因BYOD設備及多元通訊方式，今后都將同時混雜于企業IT環境中，致使IT逐漸喪失終端設備的可視性與策略管控;第二是“Where”，企業難以預測內部員工將會在哪些地點存取公司資料，從而增加敏感資料管理之難度;第三是“What”，BYOD將衍生“去標準化”疑慮，導致企業資料在不同的作業系統設備中傳輸，因而增加企業管理成本與難度。

       結論就是，基于上述情況對IT基礎架構所產生的大幅改變，單憑傳統的IT管理，根本無計可施，很難提出有效的對應策略，因為源自于移動設備所產生的安全威脅，并不在以往IT管理所預設的劇本里頭。

       資安業者提醒，目前大家所設想到的移動安全情境，可能僅止于冰山的一角，換言之，它們只會是下一波大浪潮的開端，在此前提下，企業及組織必須以較長遠的眼光，看待此一新趨勢所帶來的變革。

        舉個最簡單的例子，某家資安廠商，暫且撇開任何病毒感染或惡意攻擊等變量，只單純地假設員工不小心在外遺失了智能型手機，并以此作為實驗主題，刻意制造50臺智能型手機遺失在外的情境，當然，每臺手機也都被置入了經過變造的企業機敏個資。

        與此同時，該業者也透過遠端監控方式，密切追蹤手機拾獲者的后續動作;藉由實驗結果顯示，有96%比例的拾獲者，曾讀取手機內的個人資料，83%拾獲者意圖存取有關企業的應用程序及資料，當然，也有多達70%拾獲者，把前述兩件事情都做足了，也就是同時存取個人及企業的程序或資料。

        從這個例子可以看出，企業亟欲善加保存的機密資料，可能只是因為一臺智能型手機的遺失，進而散落于外部不知名人士手中，即便這些人并未針對特定目標企業有所圖謀，尚且可能釀成莫大危害，倘若是虎視眈眈的黑客出手，那么情況勢必更加難以收拾。看到這里，企業豈能繼續對此掉以輕心?

        推展移動安全至少須做到幾件事 如此看來，BYOD或IT消費化似乎潛藏了層層危機，彷彿將令企業陷入防不勝防的夢魘，既然如此可怕，那么該如何推展相關防護措施。

       其實企業也無須自己嚇自己，只要謹守幾個重要原則，大致就能明哲保身。首先，IT管理不妨先有所反思，究竟哪些環節，可能釀成信息安全缺口，以利于后續展開補強動作。

       經過綜合整理，多數企業都會面臨類似的問題。第一，如何降低管理移動設備的成本及資源，尤其當高階主管人人都在使用智能型設備，IT管理者應該思索管理之道;第二，如何保護公司資料，尤其當這些設備遺失或遭竊，該如何是好?值此時刻，IT管理者必須先厘清，哪些個人設備當中存在著公司資料，然后設法針對這些個人設備，清楚區分公司資料及個人資料。

        第三，如何確保存取企業網絡、資料及應用程序的設備，都是安全無虞的，否則一堆Android或iOS設備，就好比不受任何保護的PC一樣;第四，如何確保公司資料不致因為資料備份或分享，而遭到外泄，特別是不少同仁都偏好采用dropBox來分享公司資料，種種行為，絕對不宜坐視不理。

        當界定了上述問題后，緊接著，IT管理者就必須針對這些潛在的安全缺口，找出相對應的解藥。依據資安廠商的建議，企業首先必須做到“移動管理”，旨在把傳統運用于個人計算機上的防護機能，延伸到移動設備，借以保護智能型手機及平板計算機的設備與資料。

        第二步，即須做到“集中管理”，也就是讓企業可以透過單一平臺，全盤掌握與控管所有移動設備，以落實設備的管理與安全性。至于第三步，便是保護資料并強迫設備設定密碼，而且還必須將資料加密，并可藉由遠端抹除的方式，清除掉遺失或失竊設備上的資料，以期避免資料外泄。

        在此情況下，不論企業有意導入何種管控方案，有一些技術特征，都是必須具備的。比方說，針對設備安全部分，不但需要留意手機病毒掃瞄、網絡威脅防護(含遠端定位)、惡意APP防護、垃圾訊息過濾，甚至必須擁有惡意網頁連線分析、特定位置APP控管等功能;而在資料保護部分，舉凡強制密碼政策(含遠端鎖定、遠端清除)、設備與檔案加密、特定位置功能封鎖，乃至于針對特定IP的連線，自動啟動VPN，甚至是管制特定寄件者的賬號，都屬于必備的要素。

        此外，在設備管理方面，必須要有一個能夠集中管理的控制平臺，且基于簡化管理、降低成本等考量，這個平臺最好能一并兼顧智能型手機、平板計算機、個人計算機與服務器等多重防護任務，更重要的，該平臺必須同時支援iOS、Android、Windows Phone或RIM Blackberry等不同移動作業平臺，并有能力管制移動設備的相機或藍牙等設備功能，APP安裝、畫面擷取或Wi-Fi連網等設備應用功能，且可詳加記錄設備信息，以利管理者進行資產清查及稽核;另一方面，此平臺亦須支援全域或群組安全政策之部署，且能夠企業目錄服務。