他認為，目前在金融、軍工、能源、民航在內(nèi)的諸多核心敏感領域，大量的使用國外的設備，特別是思科的設備，使得我國在網(wǎng)絡信息安全領域存在巨大的安全隱患。在這種情況下，他呼吁政府一方面要加強對國外設備的監(jiān)管，來防范漏洞和風險，另一方面要提高我們自己的實力，并逐步完善各項制度和法律法規(guī)建設。

        以下是演講實錄：

        我想把我所掌握的一些材料和我對這些問題的一些看法，做一個簡單的介紹，與各位專家和同行分享。現(xiàn)在我想就安全問題提幾個方面：

        一個是我們看信息安全的形勢發(fā)生變化，我們認為是一個熱點，這一年國家連續(xù)出臺了兩個東西，一個是5月8號，國務院常務會議發(fā)布了一個關于加快信息發(fā)展和加強信息保障的一個意見，然后年底是全國人大通過了關于加強網(wǎng)絡信息保護的決議，在一年之內(nèi)國家出臺這樣的決定在以往十年之內(nèi)沒有，因此從這個角度來說，去年應該可以稱之為我們信息安全年、政策年。另外去年比較多的問題就是個人信息保護，這個應該也是一個熱點。我想我們之所以會產(chǎn)生這樣一些問題，是因為我們安全形勢發(fā)生變化。

         這是一個信息高度發(fā)達而又高度脆弱的時期，信息的交流使得內(nèi)容安全空前的嚴峻，所以去年出臺關于信息安全保護的不僅僅針對個人。過去我們講什么是安全，誰的安全，如何保障，現(xiàn)在是我的安全，我們的安全，從國家的角度，不僅僅是個人，對國家政策，特別是去年、前年中東茉莉花革命以后，政府對政權的穩(wěn)定網(wǎng)絡帶來很大的挑戰(zhàn)，工業(yè)控制領域，這些風險激增，剛才杜博士也講網(wǎng)絡空間，然后網(wǎng)絡戰(zhàn)，網(wǎng)絡攻擊，信息安全影響越來越大，范圍越來越廣，程度越來越重，信息安全從一個專業(yè)的技術問題成為一個社會問題，一些我們所認為的非專業(yè)的信息安全的媒體，都在頻頻關注這個事件，本身也是一個說明。我們上一期做過一篇文章，在社評里邊就提到美國現(xiàn)在患了網(wǎng)絡安全焦慮癥，我這個題目今天大概就是信息的焦慮。

        還有一個問題，我覺得值得思考的是安全和發(fā)展，過去27號文件確定了一個原則，以安全保發(fā)展，在發(fā)展中求安全。那么這個原則，當然這個辨證關系很清晰，發(fā)展是主導的，就像我們的經(jīng)濟上，以經(jīng)濟建設為中心，堅持兩個堅持，那么在網(wǎng)絡信息化這個發(fā)展中，這個原則仍然是發(fā)展優(yōu)先的原則，安全是一個從屬的，那么現(xiàn)在的情況肯定發(fā)生了一些變化，你看這個發(fā)展如果說安全做不上去了，發(fā)展一定會首先影響，馬化騰、周鴻祎他們做發(fā)展、拉客戶，擴大用戶的時候，他們肯定在眼里邊沒有把安全放在眼里，但是現(xiàn)在的3Q和360百度之爭，使得大牌互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)紛紛卷緯其中，事件無不與安全相關，安全是你們的發(fā)展的第一宗旨。

        現(xiàn)在安全已經(jīng)成為制約發(fā)展的一個重要的因素。下面就是華為和中興的事件，正是為我們上了一堂信息安全的教育課。美國會提供的這個報告提出了5條建議，核心就是中國華為中興的設備存在安全的威脅，威脅到美國的國家安全，結論是因此建議政府和民營機構拒絕使用華為和中興的設備，但是他提出這些理由實際上站不住腳，基本上都是可能的，莫須有的這樣一些東西，實際上不僅僅我們中國的媒體，包括大量的西方媒體路透社都有點看不過去，美國以這樣一種方式發(fā)布了一個不科學不嚴謹?shù)膱蟾妗＿@個報告雖然沒有法律效益，但是有很強的指導性，對于美國政府，美國國會，美國的其他機構，有很強的影響力。這個對華為和中興打擊非常大，任正非把安全作為頭等重要的大事。有人說美國這是一個陰謀，我覺得美國一定是陽謀，美國加強信息安全這是公告于天下的，從克林頓建立信息高速公路，到布什總統(tǒng)以致到奧巴馬總統(tǒng)，這條線非常清晰，出臺了很多很多相關的規(guī)定，成立相關的機構，從布什設克拉克作為他們的安全顧問，美國把安全放為國家利益高于一切的。這不是所謂的陰謀，一定是陽謀，從911事件以后，美國保護他們的網(wǎng)絡空間的戰(zhàn)略是一脈相承的。

        那么這里面有一個很重要的問題，就是網(wǎng)絡的基礎設施，美國叫關鍵基礎設施，我們叫重要信息系統(tǒng)，這個都是關系到民生和信息安全的重要領域，所以美國對華為、中興，寧可拒絕不用價格低、服務好的設備，以安全來左右發(fā)展，而我們現(xiàn)在沒有這個意識。

        從思科在我國的情況來看，我們的核心技術設備大量使用國外的設備，使用思科、微軟的這些設備，這些東西左右著我們的網(wǎng)絡命脈。有一些數(shù)據(jù)，剛才孟老師提到這樣一些數(shù)據(jù)，這個里邊大概90%、80%、70%這樣的數(shù)據(jù)，這個東西是很可怕的，可怕在什么地方?里面的安全問題存在這些，原代碼不公布，思科原代碼自己弄的，這些操作系統(tǒng)存在后門，漏洞可能所有的設備都有，后門就是人為設置的一種通道，這里面有很多安全的隱患，你們提的這個題目叫形同虛設，所謂形同虛設我想這是他們的建議。

        那么我想就是說在大量的使用國外的這種設備，特別是思科的設備，在網(wǎng)絡基礎設施方面，使用了這樣一些設備，我們的風險是非常大，另外還有一個報告，這是國內(nèi)的一家機構，反映的數(shù)據(jù)是這樣，我們大概在政府采購里邊，對于安全產(chǎn)品，特別是防火墻等等，大概是國產(chǎn)的，在安全產(chǎn)品方面，我們的國產(chǎn)化做得還可以，特別是在重要的部門，但是在網(wǎng)絡基礎設施、設備這方面，確實做得不夠，正是因為如此，剛才才有7、80%的比例氛圍在里邊，在和平時期，大量的使用了這些，關鍵的節(jié)點、系統(tǒng)被他們控制，至少他們有能力操縱你，影響你，如果非正常時期，非和平時期，這些設備會發(fā)生很大的作用。

        我們監(jiān)管不夠，對國外設備縱容過多，制度不完善，國家力量的介入比較薄弱，美國將網(wǎng)絡安全稱為舉國一致的力量。昨天中國新聞社開了一個論壇，我看陳寶國說，我們還要恢復統(tǒng)一部門主管信息安全事務，關于頂層設計，國家成立相關的機構，級別比較低，原來經(jīng)常會協(xié)調(diào)各部委統(tǒng)一發(fā)文做一些活動，但是現(xiàn)在這幾年安全沒有跟上去，顯得比較薄弱。

        所以說我們通過華為中興的事件，這是一個很好的契機，這件事確實影響很大，這是一個很好的節(jié)點。中國的企業(yè)，世界500強的企業(yè)，因為這些莫須有的東西，美國人竟然不用你的東西。剛才提到自主可控，原來有一個安全可控，我們談自主可控可能好一些，因為安全程度很寬，自主可控我們自己生產(chǎn)自己控制，自主可控是加強安全重要的契機和必由之路。一個是強化我們自己的民族的信息安全產(chǎn)業(yè)，特別加強監(jiān)管，制度上理直氣壯去學習國外的東西，美國人西方國家，美國是世界上第一個在軍事和網(wǎng)絡上采取競爭行為的戰(zhàn)略，很多的制度值得我們學習和借鑒。在中興華為事件以后，我們看到任正非提到“為有犧牲多壯志,敢教日月?lián)Q新天,喜看稻菽千重浪,遍地英雄下夕煙”。謝謝大家!