一些業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，從“棱鏡”計(jì)劃來看，美國情報(bào)部門之所以方便獲取數(shù)據(jù)，根本在于美國企業(yè)生產(chǎn)的服務(wù)器、數(shù)據(jù)庫、路由器等軟件和設(shè)備在全球范圍內(nèi)的廣泛使用。

         “棱鏡”計(jì)劃的曝光讓信息監(jiān)視的問題公開化，在這樣的情況之下，如何保證信息安全已經(jīng)成為企業(yè)和政府必須考慮的問題。

         國產(chǎn)化呼聲再起

        “一個(gè)可行的方案就是采用國產(chǎn)軟件和設(shè)備。” 一位國產(chǎn)軟件的高管對(duì)新浪科技表示，只有使用國內(nèi)企業(yè)研發(fā)的應(yīng)用軟件、服務(wù)器以及數(shù)據(jù)庫等產(chǎn)品才能做到自主可控，保證信息安全性。

        這種方案主要是指加大國產(chǎn)軟件和設(shè)備在金融、國企、政府等領(lǐng)域的使用比例，簡(jiǎn)單而言就是“國產(chǎn)化”。這并不是新話題，國內(nèi)很多專家和企業(yè)實(shí)際上一直都在呼吁國家出臺(tái)相關(guān)政策扶持國內(nèi)企業(yè)。

        中國工程院院士倪光南就一直呼吁政府加強(qiáng)信息安全防護(hù)。他日前接受媒體采訪時(shí)表示，“聯(lián)想微機(jī)的核心技術(shù)，包括CPU和操作系統(tǒng)等等都是美國的，即使是這樣，美國政府還不放心。相比之下，我國信息系統(tǒng)軟硬件的核心技術(shù)幾乎都是外國的，怎么反而可以高枕無憂呢?”

        他頗為擔(dān)憂地指出，“現(xiàn)在我國有些地方的政府部門在國產(chǎn)軟件基本可用的情況下卻大量采購?fù)鈬浖f明他們十分缺乏安全意識(shí)，缺乏法制觀念。社會(huì)上各界對(duì)于基礎(chǔ)軟件被跨國公司壟斷的安全隱患缺乏認(rèn)識(shí)。”

        用友軟件董事長(zhǎng)王文京此前也一直呼吁“國產(chǎn)化“。他曾多次在兩會(huì)提案中指出，從國家政治和經(jīng)濟(jì)安全考慮，政府部門和國有企業(yè)的信息系統(tǒng)建設(shè)和服務(wù)更應(yīng)該采用國產(chǎn)軟件。

        據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，在棱鏡計(jì)劃曝光之后，部分國有企業(yè)和政府機(jī)構(gòu)已經(jīng)開始在一些涉及核心信息業(yè)務(wù)上的基礎(chǔ)設(shè)施方面替換國外產(chǎn)品。

         產(chǎn)品可替代性成為障礙

        “棱鏡”計(jì)劃的曝光讓信息安全的問題擺在了臺(tái)面上，這給了國產(chǎn)廠商一個(gè)“天賜”的發(fā)展契機(jī)，但是產(chǎn)品的落后可能又在一定程度上阻礙著他們承擔(dān)替換著的角色。

        一位國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫廠商的高管告訴新浪科技，“棱鏡”計(jì)劃的曝光對(duì)于國產(chǎn)廠商而言是個(gè)好的契機(jī)，讓政府和企業(yè)都注意到了信息安全的重要性，但是國產(chǎn)廠商能否乘勢(shì)在市場(chǎng)上有所斬獲則面臨著很大挑戰(zhàn)。

        這種挑戰(zhàn)實(shí)際上直指國產(chǎn)廠商在基礎(chǔ)信息領(lǐng)域一直以來的痛點(diǎn)：產(chǎn)品落后，仍然難以完全替代國外廠商的軟件或者設(shè)備。上述高管就承認(rèn)，至少國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫軟件與國外廠商的相比就存在著很大差距。

         一位要求匿名的國內(nèi)管理軟件公司的高管對(duì)新浪科技表示，雖然國產(chǎn)管理軟件已經(jīng)能夠滿足大部分企業(yè)90%的需求，但是很多企業(yè)在實(shí)際選擇中卻仍然會(huì)偏向于國外廠商。這導(dǎo)致國內(nèi)廠商獲取市場(chǎng)機(jī)會(huì)較難，也很難得到大型企業(yè)的青睞。“產(chǎn)品沒有競(jìng)爭(zhēng)力，又很難在市場(chǎng)上有所作為，因此形成了惡性循環(huán)。”

        不過，對(duì)于國產(chǎn)軟件而言，一個(gè)好的轉(zhuǎn)變是，很多企業(yè)對(duì)于他們的態(tài)度已經(jīng)開始發(fā)生轉(zhuǎn)變：從以前的排斥，到現(xiàn)在開始逐漸接受。“現(xiàn)在很多企業(yè)開始給國產(chǎn)軟件一定的機(jī)會(huì)，如果能夠通過他們的測(cè)試，通常他們會(huì)選擇使用國產(chǎn)軟件。但是這個(gè)測(cè)試的周期一般而言，會(huì)比較長(zhǎng)。”前述某數(shù)據(jù)庫廠商的高管表示。

       雖然看好“棱鏡”計(jì)劃曝光對(duì)于國產(chǎn)化的促進(jìn)，但這位數(shù)據(jù)庫軟件行業(yè) 的高管表示，并不希望“棱鏡”計(jì)劃成為國產(chǎn)廠商一次性的“事件營銷”。

        上述高管認(rèn)為，“事件營銷”只能促進(jìn)國產(chǎn)軟件和設(shè)備的短期銷售，政府和企業(yè)應(yīng)該真正意識(shí)到信息安全的重要性。“美國政府為什么堅(jiān)持不用華為的設(shè)備?我們的政府實(shí)際上也要考慮其中的深層因素。”

         中國軟件網(wǎng)總編輯、海比研究總裁曹開彬表示，棱鏡計(jì)劃的暴露，對(duì)于國內(nèi)信息化的建設(shè)具有重要的安全警示作用。在國家安全面前，企業(yè)信息化中對(duì)國外產(chǎn)品的選擇應(yīng)該變得更加慎重。(作者：羅亮 )