未雨綢繆:杜絕數(shù)據(jù)丟失應(yīng)從源頭開始
數(shù)據(jù)丟失防護(hù)并不是一個(gè)新的概念,但隨著IT企業(yè)逐漸意識到各種威脅(從心懷不滿的內(nèi)部人員的泄漏到惡意攻擊者的入侵等)對業(yè)務(wù)影響,這種理念變得越來越重要。至少,這是數(shù)據(jù)丟失防護(hù)供應(yīng)商經(jīng)常使用的說辭。
數(shù)據(jù)丟失防護(hù)并不是一個(gè)新的概念,但隨著IT企業(yè)逐漸意識到各種威脅(從心懷不滿的內(nèi)部人員的泄漏到惡意攻擊者的入侵等)對業(yè)務(wù)影響,這種理念變得越來越重要。至少,這是數(shù)據(jù)丟失防護(hù)供應(yīng)商經(jīng)常使用的說辭。
Securosis分析師兼首席執(zhí)行官Rich Mogull表示,在大多數(shù)情況下,部署數(shù)據(jù)丟失防護(hù)解決方案的企業(yè)發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)泄漏一般都是意外或者程序錯(cuò)誤導(dǎo)致的,而不是惡意攻擊者。例如,有人傳送未加密的醫(yī)療數(shù)據(jù)(這無疑違反了HIPAA法案)或者將包含信用卡號碼的文件移動(dòng)到不安全的區(qū)域。如果在審計(jì)時(shí)發(fā)現(xiàn)以上情況,很可能會讓當(dāng)事人失業(yè);也可能對企業(yè)本身聲譽(yù)造成不良影響。
然而,數(shù)據(jù)丟失的風(fēng)險(xiǎn)并不總是可見的:當(dāng)數(shù)據(jù)被竊或者處理不當(dāng)后,你甚至都不會知道問題的發(fā)生。
在數(shù)據(jù)泄漏或丟失如此普遍的情況下,企業(yè)應(yīng)該如何有效利用數(shù)據(jù)丟失防護(hù)來保護(hù)自身的數(shù)據(jù)?
在開始考慮部署數(shù)據(jù)丟失防護(hù)時(shí),應(yīng)該將數(shù)據(jù)分為多種狀態(tài):移動(dòng)中的數(shù)據(jù)、靜態(tài)數(shù)據(jù)和使用中的數(shù)據(jù)。如果只針對一種狀態(tài)的數(shù)據(jù)來部署數(shù)據(jù)丟失防護(hù)的話,可能會造成嚴(yán)重后果,因?yàn)槟軌蚝芎锰幚硪苿?dòng)數(shù)據(jù)的方法可能對使用中的數(shù)據(jù)沒有作用。全面的數(shù)據(jù)丟失防護(hù)策略應(yīng)該根據(jù)企業(yè)需求考慮這三種數(shù)據(jù)狀態(tài)。IT經(jīng)理和安全專家需要注意的是,沒有任何一個(gè)單一的產(chǎn)品可以很好地處理所有這三種狀態(tài)的數(shù)據(jù)。
或者如果想選擇從另一個(gè)角度來部署,可以從威脅載體的角度來看。這個(gè)角度考慮的三個(gè)因素包括電子郵件、Web和端點(diǎn)。前兩者比較容易理解也容易部署。第三個(gè)稍微有點(diǎn)復(fù)雜??梢苿?dòng)媒介可以被阻止或者掃描,但是手機(jī)攝像頭可以隨時(shí)隨地拍攝屏幕數(shù)據(jù)。
部署數(shù)據(jù)丟失防護(hù)策略的第一步是數(shù)據(jù)識別。雖然可能很容易識別需要保護(hù)的數(shù)據(jù)的一般屬性,例如財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)、客戶信息或者產(chǎn)品計(jì)劃,但是對于每種數(shù)據(jù)的風(fēng)險(xiǎn)級別卻不是那么容易分配。
上下文+內(nèi)容
對于數(shù)據(jù),最好是同時(shí)考慮它的上下文和內(nèi)容,正如硬幣的兩面。上下文的形式包括:文件元數(shù)據(jù)、電子郵件標(biāo)題或者使用數(shù)據(jù)的應(yīng)用程序。在更復(fù)雜的上下文分析中,數(shù)據(jù)丟失防護(hù)程序可能會檢查文件格式或者網(wǎng)絡(luò)協(xié)議,或者使用來自DHCP服務(wù)器和目錄服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)信息來識別誰正在使用數(shù)據(jù)。這也可以擴(kuò)大到特定的web服務(wù)或者網(wǎng)絡(luò)目的地或者識別個(gè)人存儲設(shè)備(如USB驅(qū)動(dòng)器)。
內(nèi)容,不言自明。數(shù)據(jù)的內(nèi)容通??梢灾甘拘枰渴鹉欠N級別的保護(hù)。只有在比較棘手的情況下才會分析數(shù)據(jù)內(nèi)容,因?yàn)槎际窍确治鰯?shù)據(jù)的上下文,然后再檢查內(nèi)容。這可能需要使用正則表達(dá)式、文件匹配、質(zhì)問數(shù)據(jù)庫或者統(tǒng)計(jì)分析等方法來分析數(shù)據(jù)內(nèi)容。
數(shù)據(jù)丟失防護(hù)部署的下一步就更加復(fù)雜了。舉例來說,在電子郵件中部署數(shù)據(jù)丟失防護(hù)似乎相對簡單,考慮到這種媒介的屬性。很多其他解決電子郵件安全威脅的產(chǎn)品也同樣提供一些數(shù)據(jù)丟失防護(hù)功能,這種解決方案的缺點(diǎn)就是,它可能會涵蓋外部電子郵件流量,而使內(nèi)部流量為受保護(hù)。
基于網(wǎng)絡(luò)的DLP也很類似。DLP產(chǎn)品通常會與現(xiàn)有Internet網(wǎng)關(guān)的反向代理功能一起來檢查SSL加密流量。在Palo Alto Networks公司最近的報(bào)告中顯示,美國企業(yè)取樣調(diào)查顯示,20.7%的帶寬包含SSL,在端口443或者其他端口。對于這種流量,數(shù)據(jù)丟失防護(hù)解決方案最多能做的就是標(biāo)記或者阻止它,而并沒有識別流量的組成。
在存儲方面,Mogull和Securosis看到的更多是"整合",這也要?dú)w功于輸入數(shù)據(jù)庫和文件管理系統(tǒng)的能力。因?yàn)檫@些系統(tǒng)的性質(zhì),實(shí)時(shí)DLP監(jiān)控往往局限于類似過濾的技術(shù):類別、樣式和規(guī)則,因?yàn)楦钊氲姆治鰰绊懴到y(tǒng)的性能。
不管你選擇了DLP策略的哪個(gè)部分,最重要的是確保它提供了簡潔的用戶界面和報(bào)告工具。雖然這是DLP產(chǎn)品必備的功能,但是Mogull發(fā)現(xiàn)很多DLP開發(fā)人員忘記了使用工具的用戶需要一個(gè)簡單有效的方法來解決問題,特別是在緊急情況下。
Securosis分析師兼首席執(zhí)行官Rich Mogull表示,在大多數(shù)情況下,部署數(shù)據(jù)丟失防護(hù)解決方案的企業(yè)發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)泄漏一般都是意外或者程序錯(cuò)誤導(dǎo)致的,而不是惡意攻擊者。例如,有人傳送未加密的醫(yī)療數(shù)據(jù)(這無疑違反了HIPAA法案)或者將包含信用卡號碼的文件移動(dòng)到不安全的區(qū)域。如果在審計(jì)時(shí)發(fā)現(xiàn)以上情況,很可能會讓當(dāng)事人失業(yè);也可能對企業(yè)本身聲譽(yù)造成不良影響。
然而,數(shù)據(jù)丟失的風(fēng)險(xiǎn)并不總是可見的:當(dāng)數(shù)據(jù)被竊或者處理不當(dāng)后,你甚至都不會知道問題的發(fā)生。
在數(shù)據(jù)泄漏或丟失如此普遍的情況下,企業(yè)應(yīng)該如何有效利用數(shù)據(jù)丟失防護(hù)來保護(hù)自身的數(shù)據(jù)?
在開始考慮部署數(shù)據(jù)丟失防護(hù)時(shí),應(yīng)該將數(shù)據(jù)分為多種狀態(tài):移動(dòng)中的數(shù)據(jù)、靜態(tài)數(shù)據(jù)和使用中的數(shù)據(jù)。如果只針對一種狀態(tài)的數(shù)據(jù)來部署數(shù)據(jù)丟失防護(hù)的話,可能會造成嚴(yán)重后果,因?yàn)槟軌蚝芎锰幚硪苿?dòng)數(shù)據(jù)的方法可能對使用中的數(shù)據(jù)沒有作用。全面的數(shù)據(jù)丟失防護(hù)策略應(yīng)該根據(jù)企業(yè)需求考慮這三種數(shù)據(jù)狀態(tài)。IT經(jīng)理和安全專家需要注意的是,沒有任何一個(gè)單一的產(chǎn)品可以很好地處理所有這三種狀態(tài)的數(shù)據(jù)。
或者如果想選擇從另一個(gè)角度來部署,可以從威脅載體的角度來看。這個(gè)角度考慮的三個(gè)因素包括電子郵件、Web和端點(diǎn)。前兩者比較容易理解也容易部署。第三個(gè)稍微有點(diǎn)復(fù)雜??梢苿?dòng)媒介可以被阻止或者掃描,但是手機(jī)攝像頭可以隨時(shí)隨地拍攝屏幕數(shù)據(jù)。
部署數(shù)據(jù)丟失防護(hù)策略的第一步是數(shù)據(jù)識別。雖然可能很容易識別需要保護(hù)的數(shù)據(jù)的一般屬性,例如財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)、客戶信息或者產(chǎn)品計(jì)劃,但是對于每種數(shù)據(jù)的風(fēng)險(xiǎn)級別卻不是那么容易分配。
上下文+內(nèi)容
對于數(shù)據(jù),最好是同時(shí)考慮它的上下文和內(nèi)容,正如硬幣的兩面。上下文的形式包括:文件元數(shù)據(jù)、電子郵件標(biāo)題或者使用數(shù)據(jù)的應(yīng)用程序。在更復(fù)雜的上下文分析中,數(shù)據(jù)丟失防護(hù)程序可能會檢查文件格式或者網(wǎng)絡(luò)協(xié)議,或者使用來自DHCP服務(wù)器和目錄服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)信息來識別誰正在使用數(shù)據(jù)。這也可以擴(kuò)大到特定的web服務(wù)或者網(wǎng)絡(luò)目的地或者識別個(gè)人存儲設(shè)備(如USB驅(qū)動(dòng)器)。
內(nèi)容,不言自明。數(shù)據(jù)的內(nèi)容通??梢灾甘拘枰渴鹉欠N級別的保護(hù)。只有在比較棘手的情況下才會分析數(shù)據(jù)內(nèi)容,因?yàn)槎际窍确治鰯?shù)據(jù)的上下文,然后再檢查內(nèi)容。這可能需要使用正則表達(dá)式、文件匹配、質(zhì)問數(shù)據(jù)庫或者統(tǒng)計(jì)分析等方法來分析數(shù)據(jù)內(nèi)容。
數(shù)據(jù)丟失防護(hù)部署的下一步就更加復(fù)雜了。舉例來說,在電子郵件中部署數(shù)據(jù)丟失防護(hù)似乎相對簡單,考慮到這種媒介的屬性。很多其他解決電子郵件安全威脅的產(chǎn)品也同樣提供一些數(shù)據(jù)丟失防護(hù)功能,這種解決方案的缺點(diǎn)就是,它可能會涵蓋外部電子郵件流量,而使內(nèi)部流量為受保護(hù)。
基于網(wǎng)絡(luò)的DLP也很類似。DLP產(chǎn)品通常會與現(xiàn)有Internet網(wǎng)關(guān)的反向代理功能一起來檢查SSL加密流量。在Palo Alto Networks公司最近的報(bào)告中顯示,美國企業(yè)取樣調(diào)查顯示,20.7%的帶寬包含SSL,在端口443或者其他端口。對于這種流量,數(shù)據(jù)丟失防護(hù)解決方案最多能做的就是標(biāo)記或者阻止它,而并沒有識別流量的組成。
在存儲方面,Mogull和Securosis看到的更多是"整合",這也要?dú)w功于輸入數(shù)據(jù)庫和文件管理系統(tǒng)的能力。因?yàn)檫@些系統(tǒng)的性質(zhì),實(shí)時(shí)DLP監(jiān)控往往局限于類似過濾的技術(shù):類別、樣式和規(guī)則,因?yàn)楦钊氲姆治鰰绊懴到y(tǒng)的性能。
不管你選擇了DLP策略的哪個(gè)部分,最重要的是確保它提供了簡潔的用戶界面和報(bào)告工具。雖然這是DLP產(chǎn)品必備的功能,但是Mogull發(fā)現(xiàn)很多DLP開發(fā)人員忘記了使用工具的用戶需要一個(gè)簡單有效的方法來解決問題,特別是在緊急情況下。
責(zé)任編輯:和碩涵
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
我要收藏
個(gè)贊
-
發(fā)電電力輔助服務(wù)營銷決策模型
2019-06-24電力輔助服務(wù)營銷 -
電力線路安全工作的組織措施和技術(shù)措施分別是什么?
-
兩會保電進(jìn)行時(shí)丨陜西電力部署6項(xiàng)重點(diǎn)任務(wù)
-
電力線路安全工作的組織措施和技術(shù)措施分別是什么?
-
兩會保電進(jìn)行時(shí)丨陜西電力部署6項(xiàng)重點(diǎn)任務(wù)
-
山東特高壓首次完成帶電消缺 確保電力安全穩(wěn)定迎峰度冬
-
發(fā)電電力輔助服務(wù)營銷決策模型
2019-06-24電力輔助服務(wù)營銷 -
繞過安卓SSL驗(yàn)證證書的四種方式
-
網(wǎng)絡(luò)何以可能
2017-02-24網(wǎng)絡(luò)
-
Windows 10首發(fā) 四大安全提升
-
超級安卓漏洞 “寄生獸”影響數(shù)千萬手機(jī)應(yīng)用
-
航空公司首出現(xiàn)操作系統(tǒng)被黑
2015-06-23航空公司
-
“企業(yè)應(yīng)急響應(yīng)和反滲透”之真實(shí)案例分析
-
攜程恢復(fù)正常 安全,我們準(zhǔn)備好了嗎?
2015-05-29攜程 -
一張圖讀懂《2014年消費(fèi)者個(gè)人信息網(wǎng)絡(luò)安全報(bào)告》