阿里巴巴、淘寶、天貓這些“阿里系”的電商平臺(tái)，在深耕電商領(lǐng)域的同時(shí)，記錄著各個(gè)商家、網(wǎng)店的銷售額、信用記錄、顧客流量、評(píng)論、商品價(jià)格和存貨等信息。通過(guò)這種模式獲取了大量企業(yè)以及消費(fèi)者的行為數(shù)據(jù)，進(jìn)而建立信用體系區(qū)分信用等級(jí)，阿里小貸由此而生。

　　若以銀行體系來(lái)評(píng)價(jià)這類網(wǎng)上商家，大多數(shù)都不符合貸款資格。

　　除了影視行業(yè)，大數(shù)據(jù)在金融行業(yè)的運(yùn)用體現(xiàn)得更為直觀。在說(shuō)阿里之前，不得不提美國(guó)的公司Kabbage。

　　Kabbage是一家在美國(guó)為網(wǎng)上商家提供金融信貸服務(wù)的公司，于2010年4月上線，主要目標(biāo)客戶是ebay、Amazon、PayPal等電商。它的奇特之處在于，其通過(guò)獲取ebay等公司的網(wǎng)店店主的銷售、信用記錄、顧客流量、評(píng)論、商品價(jià)格和存貨等信息，以及他們?cè)贔acebook和Twitter上與客戶的互動(dòng)信息，借助數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)，把這些店主分成不同的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)，以此來(lái)確定提供貸款金額數(shù)量與貸款利率水平，風(fēng)險(xiǎn)過(guò)高則拒絕，風(fēng)險(xiǎn)高低與利率成正比，與貸款金額成反比。

　　顯然，若以銀行體系來(lái)評(píng)價(jià)這類網(wǎng)上商家大多數(shù)都不符合銀行的貸款資格，不過(guò)在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，Kabbage的案例說(shuō)明了運(yùn)用大量數(shù)據(jù)足以支撐這些小微企業(yè)信用評(píng)價(jià)體系。

　　Kabbage的這種模式也在國(guó)內(nèi)被成功運(yùn)用，阿里便是其中一個(gè)典型。

　　一個(gè)公開(kāi)的數(shù)據(jù)是，截至2013年6月末，阿里小貸成立3年多來(lái)，已累計(jì)為逾32萬(wàn)家電商平臺(tái)上的企業(yè)及個(gè)體戶提供融資，累計(jì)投放貸款超過(guò)1000億元。資料顯示，2010年以來(lái)，阿里巴巴先后成立浙江阿里小額、重慶阿里小貸，起初只針對(duì)50萬(wàn)元以下貸款，貸款流向?yàn)榘⒗锇桶推煜轮行∑髽I(yè)。

　　“大多數(shù)小微企業(yè)或個(gè)體戶因無(wú)抵押、無(wú)擔(dān)保，加之規(guī)模較小風(fēng)險(xiǎn)太大，均被銀行拒之門外。”一位小貸公司CEO對(duì)記者表示。不過(guò)，阿里小貸卻與眾不同，借款者并不用提交任何抵押與擔(dān)保，憑借的是企業(yè)的“信譽(yù)”這一資源，這與傳統(tǒng)銀行的貸款模式形成了鮮明對(duì)比。

　　信譽(yù)從何而來(lái)？這些小微企業(yè)每天在阿里巴巴、淘寶、天貓這些平臺(tái)做買賣，留下了包括運(yùn)營(yíng)資金、上下游客戶信息等各類數(shù)據(jù)。顯然，阿里對(duì)這些企業(yè)的信譽(yù)了如指掌。

　　上述小貸公司CEO進(jìn)一步稱，阿里小貸實(shí)際上是利用了大數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)了快速信貸審批，這與Kabbage提供信貸服務(wù)的企業(yè)類似。

　　在此基礎(chǔ)上，阿里金融于又6月13日推出余額寶，短短2個(gè)多月便震撼銀行界。

　　之所以有如此大量數(shù)據(jù)，亦離不開(kāi)阿里巴巴服務(wù)客戶的核心理念。阿里巴巴內(nèi)部人士對(duì)記者坦言，如何服務(wù)好客戶是首選。而在此基礎(chǔ)上衍生出的數(shù)據(jù)，則是能夠更好地為客戶服務(wù)。