近幾年，物聯(lián)網(wǎng)作為新興產(chǎn)業(yè)的代表受到越來(lái)越多的市場(chǎng)關(guān)注。三大運(yùn)營(yíng)商、微軟、IBM等一些跨國(guó)際的大企業(yè)也紛紛青睞于物聯(lián)網(wǎng)，在其中的一些領(lǐng)域摩拳擦掌。有人說(shuō)，中國(guó)現(xiàn)在的物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)已經(jīng)初具規(guī)模了，但你隨便在大街上拉一個(gè)路人問(wèn)：您知道物聯(lián)網(wǎng)嗎?十之六七的人的回答是：NO!現(xiàn)在的物聯(lián)網(wǎng)口號(hào)喊得很響，與之相比，中國(guó)物聯(lián)網(wǎng)的行動(dòng)力太緩。除了行業(yè)人士，平常的百姓對(duì)物聯(lián)網(wǎng)知之甚少。除了一些政府主導(dǎo)的示范區(qū)，其他的市場(chǎng)幾乎完全未被開(kāi)墾。

       民間企業(yè)對(duì)物聯(lián)網(wǎng)興趣泛泛

        從2008年之后，我國(guó)先后在物聯(lián)網(wǎng)專項(xiàng)基金上投入數(shù)十億。這幾年，不少的企業(yè)也在試水，但奈何發(fā)展至今，仍未有明了的商業(yè)模式。盡管我國(guó)近幾年一直在出臺(tái)政策鼓勵(lì)民間資本進(jìn)入物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，但民間企業(yè)對(duì)此還是興趣泛泛。

         這其中的原因，一是因?yàn)槲锫?lián)網(wǎng)還在起步階段，現(xiàn)在市場(chǎng)上面對(duì)企業(yè)和個(gè)人的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品太少，大部分物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)都是面對(duì)向安防、交通、醫(yī)療、環(huán)保這樣的公共事業(yè)。而這樣的公用事業(yè)投資規(guī)模非常巨大，民間資本很難啃得動(dòng)這樣的大骨頭。

         成本過(guò)高難實(shí)現(xiàn)大規(guī)模應(yīng)用

        物聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)化現(xiàn)在是摸石頭過(guò)河，沒(méi)有任何模式可以COPY。中國(guó)目前的物聯(lián)網(wǎng)示范基地都是政府在買(mǎi)單，并沒(méi)有形成大規(guī)模的應(yīng)用。無(wú)論是醫(yī)療的信息化、食品安全的追溯、智能交通的聯(lián)網(wǎng)等，中國(guó)都在嘗試推廣這些物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用，但無(wú)論在設(shè)施的成本上，還是在技術(shù)上也都遭遇到了很多問(wèn)題。

        物聯(lián)網(wǎng)的普及需要眾多的信息化設(shè)備，這些設(shè)備成本的高昂讓很多的企業(yè)或者機(jī)構(gòu)都望塵莫及。同時(shí)我國(guó)目前的自動(dòng)感知技術(shù)、自動(dòng)信息處理技術(shù)等方面，很多核心技術(shù)都尚未突破瓶頸，應(yīng)用的成本短期內(nèi)難以降下來(lái)，就導(dǎo)致物聯(lián)網(wǎng)難以實(shí)現(xiàn)大規(guī)模的實(shí)際應(yīng)用。

        中國(guó)工程院院士、中國(guó)電子學(xué)會(huì)物聯(lián)網(wǎng)專家委員會(huì)主任鄔賀銓在出席2013(第四屆)中國(guó)物聯(lián)網(wǎng)大會(huì)上也指出，過(guò)去的物聯(lián)網(wǎng)一直在關(guān)注感知層，未來(lái)的物聯(lián)網(wǎng)將更多地在服務(wù)，而非硬件，因此后面的工作也將更大更難。

        物聯(lián)網(wǎng)安全長(zhǎng)期存在問(wèn)題隱患

        現(xiàn)階段，物聯(lián)網(wǎng)還處于局部或者小規(guī)模的示范應(yīng)用范疇，這些示范工程一般自成體系，很少與其他系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)互通，因此受到的攻擊來(lái)源少。但不可否認(rèn)，和互聯(lián)網(wǎng)一樣，物聯(lián)網(wǎng)只要建成，就可能受到攻擊，并將長(zhǎng)期存在安全隱患。物聯(lián)網(wǎng)連接和處理的對(duì)象主要是機(jī)器或物，其“所有權(quán)”特性導(dǎo)致物聯(lián)網(wǎng)信息安全要求比以處理“文本”為主的互聯(lián)網(wǎng)更高，對(duì)“隱私權(quán)”保護(hù)的要求也更高。

       所以，如果這些示范工程將來(lái)發(fā)展成為真正物聯(lián)網(wǎng)的一部分，當(dāng)前看似安全的體系可能也將來(lái)會(huì)面臨重大安全隱患。如何在物聯(lián)網(wǎng)(包括小型示范工程)建立初期就建立嚴(yán)格規(guī)范的信息安全架構(gòu)尤其的重要，并應(yīng)該引起有關(guān)部門(mén)的足夠重視。

        現(xiàn)在，物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的口號(hào)很響，看上去也很美，但卻無(wú)法接地氣，如何推動(dòng)物聯(lián)網(wǎng)更深度的發(fā)展還需時(shí)日，也需要各方人士的共同努力。