2017年2月競價復(fù)盤及后市觀
導(dǎo)語：2017年第1次競爭交易于1月20日已基本塵埃落地，相信各個市場主體至少對此結(jié)果討論至下次交易。小電驢秉承通過數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)背后故事的原則，基于2月競價交易初始結(jié)果撮合曲線，結(jié)合雙邊協(xié)商成交電量、2月競爭交
注：以上數(shù)值為估算值，并非精確值。
推測結(jié)論：
1、第①段成交電量占比32.87%，基于邊際出清價差，大發(fā)電集團(tuán)為保電量而采取的策略，小電驢認(rèn)為此為非理性報價，后續(xù)此段報價應(yīng)逐月減少。
2、第②段、第③段、第④段合并成交電量占比38.7%，邊際成本可能約0.19元，可能被拓林B、平海、橫門C、依海摘得。
3、第⑤段、第⑥段合并成交電量占比10.5%，邊際成本約0.16元，可能被恒益、中新摘得。
4、第⑦段、第⑧段合并成交電量占比11%，邊際成本約0.125元，可能被銅鼓A、紅海灣、調(diào)順摘得。
5、第⑨段、第⑩段合并成交電量占比8.6%,邊際成本約0.114元，可能被調(diào)順、湛江、沙角C摘得。
6、荷樹園B、東糖乙、萬豐等基于沒有長協(xié)簽訂量，且發(fā)電能耗較高，有很大概率按地板價申報。
7、依照撮合曲線，絕大部分發(fā)電單元理性報價在0.125元以內(nèi)。
8、華能、深能源、珠江投資、東莞中電、華電、國電等大部分長協(xié)簽訂大戶并未競得2月電量，競價較理性。
基于以上前提、數(shù)據(jù)與結(jié)論，以及各市場主體對于統(tǒng)一出清價差理解的深入和各博弈主體對于競爭對手了解的深入，高價差高偏差的不可持續(xù)性，小電驢的觀點(diǎn)如下：
1、2月競價結(jié)果更多是市場供需比失衡、各市場主體試探新規(guī)則的結(jié)果
2、此高價差不可持續(xù)，2017年3月及之后月份價差極可能高于-125厘/千瓦時
3、用電企業(yè)對于統(tǒng)一出清價差的影響會加大，4月之后交叉的可能性很大
4、用電企業(yè)市場需求量建議取消公開，以培育市場和提升市場競價公平性
5、調(diào)整市場力系數(shù)KO至合理值，給予更多發(fā)電企業(yè)參與競價的機(jī)會，讓市場趨于良性競爭。
附一些基本數(shù)據(jù)，讓大家對售電公司有更宏觀的認(rèn)知。
原標(biāo)題:2017年2月競價復(fù)盤及后市觀
責(zé)任編輯：大云網(wǎng)
免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點(diǎn)，與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
我要收藏
個贊
-
云南公布2022年電力交易服務(wù)費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)
2021-12-222022年電力交易服務(wù)費(fèi) -
北京電力交易中心公示1家售電公司注冊信息變更有關(guān)情況
2020-10-30售電公司,電力市場,北京電力交易中心 -
重慶零售側(cè)掛牌交易操作辦法征求意見稿：采用“雙掛雙摘”模式
-
廣西電力市場2021年5月月度競價交易價格環(huán)比上漲近9分 首次出現(xiàn)……
2021-04-26廣西電力市場 -
【重磅披露】國家電網(wǎng)前三季凈利不足200億，同比降幅仍超50%！（附國網(wǎng)利潤表）
2020-11-03國家電網(wǎng),毛偉明,電改 -
14起典型電力事故案例分析，電力人必看！
2020-11-02典型電力事故,案例分析,電力
-
售電必備技巧：電力營銷、風(fēng)險規(guī)避、交易和運(yùn)營策略
2020-10-21電力交易,電價,售電研討會 -
全國售電市場發(fā)展趨勢及售電公司盈利模式
2020-10-20售電,售電公司,售電研討會 -
售電|售電市場絞殺激烈，售電公司該如何度過售電寒冬？
2020-10-16售電,寒冬,電網(wǎng)公司
