直購電的最后一年：降本顯著光榮退役！售電市場能否延續(xù)或超越?

2017-11-17 09:05:15 晶見　點擊量：評論 (0)

2002年，國務(wù)院印發(fā)《電力體制改革方案》，提出開展發(fā)電企業(yè)向大用戶直接供電的試點工作，改變電網(wǎng)企業(yè)獨家購買電力的格局;在具備條件的地區(qū)，開展發(fā)電企業(yè)向較高電壓等級或較大用電量的用戶和配電網(wǎng)直接供電的試

2002年，國務(wù)院印發(fā)《電力體制改革方案》，提出“開展發(fā)電企業(yè)向大用戶直接供電的試點工作，改變電網(wǎng)企業(yè)獨家購買電力的格局;在具備條件的地區(qū)，開展發(fā)電企業(yè)向較高電壓等級或較大用電量的用戶和配電網(wǎng)直接供電的試點工作。”這標志著我國電力用戶與發(fā)電企業(yè)直接交易的開端，到現(xiàn)在2017年，電力直接交易已經(jīng)存在了15年。

而今年，是全國各省電力市場化交易試點正式啟動最火熱的一年，全國范圍內(nèi)已經(jīng)有33個電力交易中心，而已經(jīng)有售電公司準入的交易中心也有24個，其中售電公司已經(jīng)開展交易的也有不少。也就是說被稱為“直購電”的電力用戶與發(fā)電企業(yè)直接交易，將會被市場化交易取締。

為了紀念直購電，更多的是為了探索市場化交易，晶見工作室整理了部份省份在2016年進行的電力直接交易的成交電量和用戶降低的用電成本，以及對應(yīng)的降價幅度。

沒想到吧，在今年電力市場化交易中最受關(guān)注的兩個省份，江蘇和廣東在2016年的電力直接交易中成交的電量并不是最多的兩個地區(qū)。最多的反而是內(nèi)蒙古、浙江、山東，浙江和山東在去年的“直購電”中成交電量可以排名前列這倒不是很奇怪，畢竟這兩個省去年的全社會用電量也不低。但是內(nèi)蒙古能夠成交電量最多是什么原因呢?

一方面，內(nèi)蒙古地區(qū)發(fā)電能力遠大于其用電需求，放開直購電的比例大一點也是可以的。另一方面這么多年來內(nèi)蒙古一直在擴大交易的準入范圍，成交電量多也說得通。

而降價幅度方面，2016年有發(fā)布相關(guān)信息的省份中，遼寧、山西、新疆、四川、廣西、甘肅這6個省份的電力直接交易降價幅度在0.1元/千瓦時以上。這6個省中有3個省是新能源電量很豐富，四川和廣西則是水資源豐富，而山西則是有名的煤炭大省。也就是說在直購電方面，地區(qū)用電量的大小對降價幅度的影響很小，決定因素還是在于能源。

從下面的圖很明顯可以看出來，直購電降價幅度大的省份都是新能源和水電非常豐富。

今年各省都有很多售電公司涌入電力市場，一部分原因是很多人看到年初廣東電力市場的高價差，另一部分原因則是從自身所在省份直購電的高降價幅度。但是從今年各省的電力市場化交易情況來看，售電市場并不是這么容易就能夠拿到好的價差。有好幾個省的降價幅度都在1分以內(nèi)，降價一分左右也有，能夠降價幾分一毛的省份真的不多。

2016年直購電能夠有如此高的降價幅度是因為去年的電煤價格要比今年的電煤價格低很多，2017年的電煤價格指數(shù)要比2016年平均高出131左右。

所以售電公司進入售電市場前真的應(yīng)該好好考慮，不能只看個別省份的情況或者只看直購電的降價。而現(xiàn)在廣東的售電市場降價幅度也已經(jīng)不像年初的月度競價那樣高。

前幾天，有售電公司這么問過晶見“我們簽的用戶之前參與過直購電，我們拿之前的直購電合同電量作為參考來做預(yù)測就可以了吧?”

用戶參與直購電的時候可能會對自己的用電量做過預(yù)測，這的確是可以作為參考。但是直購電在很多省份中正偏差是不用“考核”的，這樣的話用戶只需要往小一點的電量申報就能夠避免被考核。用電負荷預(yù)測起來不會太多精準，這跟售電公司的要求相差甚遠。