不同市場模式下的定價方法

2017-03-02 14:14:31 大云網　點擊量：評論 (0)

在我國電力工業市場化改革的初期，不少學者在電能定價的理論和建模研究過程中，通過借鑒國外已有的理論成果和實踐經驗，已取得了不少有價值的成果。從價格理論的角度可以歸納為兩類：重財務的成本分析和重競爭的

在我國電力工業市場化改革的初期，不少學者在電能定價的理論和建模研究過程中，通過借鑒國外已有的理論成果和實踐經驗，已取得了不少有價值的成果。從價格理論的角度可以歸納為兩類：重財務的成本分析和重競爭的市場分析，或者兼而有之，從財務成本中提取數據，用經濟學原理進行分析闡述。

（文章出自微信公眾號電力市場觀察 ID：cloudPowerMarket）

在傳統的壟斷電力市場中，人們往往側重于財務成本分析；而在競爭性市場中，則更多側重于基于經濟學原理的市場分析。究竟采取哪種原理進行測算，這要取決于我國電力工業市場化改革進展狀況及未來目標。

從我國的電力工業改革和發展趨勢來看，在未來一段時間內，電力工業的市場結構將會逐步從壟斷型市場結構向開放的競爭型市場結構過渡，價格形成機制也將從以成本決定價格的報銷型體制向以供求關系為價格重要影響因素的市場化機制轉變。

我國電力改革分為兩個階段。第一階段，將是發電側市場的開放。在區域電網內發電側競價上網，實現單一買方的電力市場模式。第二階段，將是輸電網和配電網的開放，向更高一級開放型電力市場方向邁進。這一階段，從世界范圍來看，又有多種形式：

（1）批發型電力市場模式。允許配電公司及一些大用戶選擇售電方。

（2）零售型市場模式。這一模式陚予各類用戶很大的選擇權，類似完全市場化階段。

由于不同時間和階段體現出不同的運營模式，不同模式又會帶來定價理論和實務的不同。所以，我們研究的互供電價定價思想和方法應該體現這一變化，表現出一定的階段性和可發展性。

這一漸進式改革的設想反映在研究和制定互供電價問題上，有三種方法：基于成本數據的估算法、基于上網競價的測算法和利用轉運費用的計算法。考慮到我國電力市場的歷史因素和實際可能的進展，實現利用轉運費用方法來計算互供電價，還需要一定時間。當然，在發電側市場完全放開的情況下，可以利用上網電價來測算互供電價。一般的情況是，無論發電側市場還是輸配電市場都沒有實現自由競價的環境。在這種情況下，通過采集成本數據，并應用一定的定價規則來計算互供電價應是最現實的選擇。

一、基于成本分析的定價方法

從市場定價的角度講，成本分析的基本前提是發電和輸電等環節還沒有市場形成價格的機制。由于沒有市場定價的客觀環境，也就無法從外部得到雙方都認可的公正價格。而決定交易能夠正常、持續進行的最重要因素是雙方都能取得凈效益。確定各方應得到的凈效益數量的依據就是各自的財務成本。因此，就需要從財務上進行成本分析。無論是采用綜合成本法還是長期邊際成本法等定價方法，進行成本分析都是一項必要的工作。

1.成本環節的設定

如上所述，由于互供電價具有混合電價的特性，所以，在分析互供電價時，有必要將它進行成本分解，在得到各個分項成本的基礎上將它們進行匯總。這是互供電價成本分析的基本方法。在對互供電價成本環節設定時，還應該確定成本費用承擔的對象。

2.確定發電成本的方法

按照經濟學原理，當交易的發生并不引起交易雙方系統結構、規模與容量等的任何變化時，適用短期邊際成本定價，即考慮通過經濟調度，為增加產出而耗費的費用（微增耗費）作為增加電能的成本（微增成本）。這種方法適合于短期交易的環境。當交易的產生會影響雙方電力系統結構、規模與容量等發生變化時，由于系統會將交易納人自身長期的規劃發展之中,這時應采用長期邊際成本定價。長期邊際成本定價是指在系統發展規劃中,由于未來負荷微增所產生的成本微增。其中，電量成本就是當用電量發生變化時,系統供電成本對電量成本的微增變化；容童成本就是當負荷容量發生變化時,系統供電成本對負荷的微增變化。除此以外，常用的還有兩種方法：綜合成本法和兩部制定價法。

(1)綜合成本法。計算未來給定期間內由于送電而產生的所有成本，將其全部分攤給受電方。

(2)兩部制定價法。其基本定價思想是將總的成本項先分解為可變成本與固定成本（或燃料成本與容量成本），再予以綜合的定價方法。兩部制定價法在電能成本定價中有著廣闊的運用領域。

3.輸電環節與受電側成本項分析

在上述基本模型中，假定大區間的輸電聯絡線由第三方所有。在這種情況下，涉及輸電環節的費用應該考慮作為一個獨立成本項進行討論。可用以下方法，即