廣東與浙江電力現貨規則對比
為了讓關心電力市場的伙伴了解浙江電力現貨規則,我們將廣東與浙江的電力現貨規則進行了對比分析,請看下文。(來源:匯電電評 作者:匯電
為了讓關心電力市場的伙伴了解浙江電力現貨規則,我們將廣東與浙江的電力現貨規則進行了對比分析,請看下文。
(來源:匯電電評 作者:匯電電評)
01基本情況01電源情況
?1、廣東市場
廣東發電種類齊全,有煤電、氣電、水電、核電、風電、光伏發電等多種電源,截至2018年底,中調及以上裝機9900萬千瓦;煤電機組裝機占中調及以上裝機約58%;受外來電量占全社會用電量約1/3。
廣東所有電源均為單一制電價。
?2、浙江市場
浙江發電種類齊全,有煤電、氣電、水電、核電、風電、光伏發電等多種電源,截至2018年底,中調及以上裝機約7500萬千瓦;煤電機組裝機占中調及以上裝機約62%;受外來電量占全社會用電量約1/3。
浙江現行的燃氣機組為兩部制電價,包括電量電價和容量電價,其它電源為單一制電價。
?3、對比分析
兩省均為受端省份,外來電比重接近。電源類型均多樣化,煤電比重接近。從絕對值來講,廣東煤電、核電、氣電裝機大于浙江。
02負荷情況
2018年,廣東市場全社會最高負荷1.1億千瓦;浙江市場全社會最高負荷8030萬千瓦。
03電網阻塞
廣東電網電源、負荷分布極不均勻,電網阻塞嚴重,存在400多個斷面。
浙江電網阻塞情況沒有廣東嚴重,網阻塞較廣東少,但是浙江電網存在一定的穿越潮流(部分潮流先從浙江流入再流出)。
04發電計劃放開
?1、廣東市場
省級以上調度的燃煤機組(剩下湛鋼自備電廠)、燃氣機組基本放開,這類機組目前保留一定的基數電量,以后逐年減少;省級及以上調度的核電機組、水電機組(抽蓄)未放開;除橋口鯉魚江外的省外來電未放開;地級及以下電源未放開。上述未放開的稱為A類機組,放開的稱為B類機組。
■備注:
(1)如果將省內A類機組、B類機組基數電量、外來電計劃電量一起看,全部基數合同電量占省內需求近62%,2020年以后會更低。
(2)廣東省級調度層面沒有風電光伏。
?2、浙江市場
除風電和光伏外,省級以上調度的燃煤機組、燃氣機組、核電機組、水電機組均參與市場。外來電送電計劃未放開。
■備注:風電、光伏以及省級以上調度的機組、外來電均簽訂政府授權合同(與廣東基數合同類似),合同電量約占到省內需求90%。
?3、對比分析
簡單看,可以認為浙江將燃煤機組目前利用小時數對應發電量的90%簽訂政府授權合約,保障其財務收益,但不物理執行;廣東目前煤機、氣機只有約30%基數合約,2019年如果不放開其它電源,煤機、氣機可以安排的基數合約將會更少。
05用電計劃放開
?1、廣東市場
目前按珠三角、粵東、粵西以及高新技術企業、建材、鋼鐵等重點行業設置用戶側準入門檻。準入市場用戶需求約2000億千瓦時,約占省內需求32%(如果2019年放開到2500億千瓦時,約占省內需求38%)。
?2、浙江市場
目前電力中長期交易下的用戶準入與現貨市場下的用戶準入存在差異?,F貨市場下,110千伏及以上用電電壓等級用戶完全放開,由市場決定價格,約占省內用電量10%,450億千瓦時左右。其它現階段已放開的用戶按照目前的做法繼續享受優惠電價,還是視作非競爭性用戶,由浙江省電力公司代理并按政府授權合約從發電側購電。
?3、對比分析
浙江直接放開參與市場并與現行目錄電價脫鉤的用戶規模約450億左右千瓦時,廣東2020年約2500億千瓦時。
02市場設計01中長期市場
?1、廣東市場
(1)市場合約:廣東主要包括雙邊協商、集中競價,周期可以是年、月、周,主要形式是金融結算的雙向差價合約(CfD);
(2)基數合約:由政府部門下發發電企業,執行政府定價并逐年減少,也是差價合約形式。
?2、浙江市場
(1)市場合約:買方與賣方之間的合約,包含多種合約產品,可采用多種方式進行交易和結算,主要形式是金融結算的雙向差價合約(CfD);
(2)政府授權合約:特殊形式的雙邊合約,由政府分配下達,量和價具有事先規定的條款,通常用于為非競爭性用戶提供平穩過渡或提供特殊安排,對于進入市場的機組來說也是差價合約的形式。
?3、對比分析
(1)相同點
都是差價合約,只有財務結算義務,不物理執行。
(2)差異點
■電量規模不同:廣東市場電量比重大,基數電量比重小,浙江反之(廣東市場電量約占全省用電量38%,浙江占10%);
■政府授權合約分解方式不同:廣東目前比較粗放,未考慮電源出力特性,按各自比重以及系統剩余負荷曲線比例分配;浙江比較精致考慮了7種分解方式(基荷、腰荷、峰荷-固定價格,峰荷-無固定價格,水電,風電光伏)。
02電能量現貨市場
?1、廣東市場
(1)市場類型:包括日前、實時市場;
(2)出清機制:采用節點電價理論出清;
(3)外來電:市場初期,外來電作為市場優化的邊界;
(4)參與機組類型:市場初期,包括燃煤機組、燃氣機組;
(5)全電量優化空間:統調負荷減去風、光、核及外來電等固定出力,就是現貨 市場出清的優化空間;
(6)用戶報價:市場用戶分階段參與日前報價,后續在優化過程中考慮;
(7)安全保障:在日前出清調度計劃后,還會由調度機構對調度計劃進行安全校核和調整,確保最終的日前調度計劃是安全、可靠、可執行的。
?2、浙江市場
(1)市場類型:包括日前、實時市場;
(2)出清機制:采用節點電價理論出清;
(3)外來電:市場初期,點對網外來電可報價參與優化;網對網外來電作為價格接受者的形式參與日前市場,以固定出力形式作為市場優化的邊界;
(4)參與機組類型:市場初期,包括燃煤機組、燃氣機組、核電機組、水電機組進入市場,風、光等優先發電機組作為市場優化的邊界;
(5)全電量優化空間:統調負荷減去風、光及外來電等固定出力,就是現貨市場出清的優化空間;
(6)用戶報價:市場用戶直接參與日前報價,并在優化過程中考慮;
(7)安全保障:在日前出清調度計劃后,還會由調度機構對調度計劃進行安全校核和調整,確保最終的日前調度計劃是安全、可靠、可執行的。
?3、對比分析
廣東和浙江在電能量現貨市場方面主要操作一致,但有幾點不同:
(1)優化范圍與電源類型:電能量現貨市場優化范圍、參與的電源類型,浙江比廣東要廣一些,廣東水電占比極少,核電2021年進入市場已基本明確;
(2)用戶側報價:浙江用戶側一步到位,直接報價報量,參與日前市場的優化。廣東試運行階段用戶報量不報價,但正式運行后,可能直接切換采用報量報價。
(3)偏差結算:廣東A類機組的偏差目前不按現貨價格結算(按現貨價格的結算正在研究中),西南部外來電的偏差考慮按現貨價格結算。浙江所有機組的偏差都按現貨價格結算(風電、光伏、外來電的偏差均按現貨價格結算);
(4)分時電價定價因素:由于浙江中長期合約比重較大,其現貨市場價格放的比較開,不考慮不同成本電源問題,分時電價由決定該時段最貴電源類型報價決定。廣東高成本機組比較多,燃氣機組的容量占比超過20%多,且為單一電價。本著歷史電源狀況和發展特點,為保證市場公平競爭(含中長期市場)和穩定運行,采用對高成本機組適度補貼和設置上下限的方式,且兩者均采用浮動機制聯動。
03輔助服務
?1、廣東市場
已開展調頻市場,現階段與電能量現貨市場解耦運行,但現貨市場穩定后,采用聯合出清的方式。備用、調峰、黑啟動等有償輔助服務按照現行的南方區域“兩個細則”執行。
?2、浙江市場
調頻、備用與電能量現貨市場聯合優化出清。其他輔助服務品種暫按照華東區域“兩個細則”管理。備用分為一級備用和二級備用,不再保留調峰這個品種。
?3、對比分析
廣東和浙江在輔助服務定義方面基本一致,但是以下幾點不同:
(1)廣東是分兩步走,下一階段考慮電能量與調頻備用輔助服務的聯合出清,浙江起步階段就將調頻、備用一起聯合出清;
(2)廣東保留了深度調峰這一品種,浙江因為現貨市場價格放的開,不再保留深度調峰這一品種(國外成熟市場沒有調峰說法,系統需求底時段出清價格低甚至負電價,發電企業會想辦法提升靈活性降低其低谷出力);
(3)廣東保留目前的旋轉備用補償機制,浙江將備用按機組相應時間分為一級備用和二級備用與調頻、電能量現貨市場聯合出清。
04價格及結算
?1、廣東市場
現貨市場中,發電側按照機組所在節點電價作為現貨電能量價格,用戶側采用全系統節點的加權平均電價作為市場用戶現貨電能量價格。為控制風險,結合實際情況設置價格上下限。
實際結算中,采用偏差結算方式,日前、實時現貨市場與雙邊合約及政府合約的偏差用日前、實時現貨市場價格結算。
?2、浙江市場
現貨市場中,發電側按照機組所在節點電價作為現貨電能量價格,用戶側采用全系統節點的加權平均電價作為市場用戶現貨電能量價格。為控制風險,結合實際情況設置價格上下限。
實際結算中,采用偏差結算方式,日前、實時現貨市場與雙邊合約及政府合約的偏差用日前、實時現貨市場價格結算。
?3、對比分析
(1)相同點
廣東與浙江在偏差結算、價格上下限、以及用戶側采用加權平均綜合電價等方面的思路是一致的。
(2)差異點
廣東為保障高成本機組在市場中的生存問題,提出了不同成本機組同平臺競價的相關辦法思路。
05金融輸電權
?1、廣東市場
廣東基本按照分步走的思路逐步展開輸電權市場建設。
市場初期,不采用競爭性拍賣而是采用直接分配的方式,在結算周期內收取的所有阻塞盈余將根據相應結算周期的總計量負荷比例分配給市場用戶。
?2、浙江市場
浙江基本按照分步走的思路逐步展開輸電權市場建設。
市場初期,不采用競爭性拍賣而是采用直接分配的方式,在結算周期內收取的所有阻塞盈余將根據相應結算周期的總計量負荷比例分配給市場用戶。
?3、對比分析
廣東市場和浙江市場在金融輸電權市場建設方面做法基本相同。

責任編輯:葉雨田
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與本站無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。
我要收藏
個贊
-
云南公布2022年電力交易服務費收費標準
2021-12-222022年電力交易服務費 -
廣西電力市場2021年5月月度競價交易價格環比上漲近9分 首次出現……
2021-04-26廣西電力市場 -
【重磅披露】國家電網前三季凈利不足200億,同比降幅仍超50%?。ǜ絿W利潤表)
2020-11-03國家電網,毛偉明,電改
-
云南公布2022年電力交易服務費收費標準
2021-12-222022年電力交易服務費 -
北京電力交易中心公示1家售電公司注冊信息變更有關情況
2020-10-30售電公司,電力市場,北京電力交易中心 -
重慶零售側掛牌交易操作辦法征求意見稿:采用“雙掛雙摘”模式
-
廣西電力市場2021年5月月度競價交易價格環比上漲近9分 首次出現……
2021-04-26廣西電力市場 -
【重磅披露】國家電網前三季凈利不足200億,同比降幅仍超50%?。ǜ絿W利潤表)
2020-11-03國家電網,毛偉明,電改 -
14起典型電力事故案例分析,電力人必看!
2020-11-02典型電力事故,案例分析,電力
-
售電必備技巧:電力營銷、風險規避、交易和運營策略
2020-10-21電力交易,電價,售電研討會 -
全國售電市場發展趨勢及售電公司盈利模式
2020-10-20售電,售電公司,售電研討會 -
售電|售電市場絞殺激烈,售電公司該如何度過售電寒冬?
2020-10-16售電,寒冬,電網公司