廣東電力交易市場那點事

2017-02-28 21:18:02 新能源李歌　點擊量：評論 (0)

讀者需要先熟讀以下資料：1、《廣東電力市場交易基本規(guī)則(試行)》;2、關于2017年廣東省電力市場交易有關工作安排的通知(粵經(jīng)信電力函0[2016]308);3、2017年廣東省有序放開發(fā)用電計劃及電力批發(fā)交易有關工作安排的

四、2017年電力交易市場月度競價出清結果：

1、2月份：需求方平均申報價差-1.02厘/千瓦時，其中最高成交申報價差為0厘/千瓦時，最低成交申報價差為-75厘/千瓦時。供應方53家參與報價，總申報電量為28.04億千瓦時，其中24家初步成交，成交的供應方平均申報價差為-389.46厘/千瓦時，其中最高成交申報價差-60厘/千瓦時，最低成交申報價差-500厘/千瓦時?？偝山浑娏繛?2.99萬千瓦時。供應方邊際成交申報價差-216厘/千瓦時,需求方邊際成交申報價差-75厘/千瓦時，統(tǒng)一出清價差為-145.5厘/千瓦時。

分析1：本次供需比2.24是決定本次出清結果的第一關鍵因素。這樣的條件下，發(fā)電企業(yè)陷入“囚徒困境”迷途，個體的理性導致集體的非理性成為必然，其申報量價時，都知道若要保量必須報低價，故此發(fā)電側“踩踏”現(xiàn)象不可避免，博個好邊際幾乎不可能的，不像“賭博”還有50%贏的可能。

分析2：本次需求方交易申報了全部電量12.99億千瓦時并全部成交。交易申報電量也完全等于用戶2月份需求總量60.56億扣除雙邊協(xié)商交易電量。這也應證了“在供需比較大的情況下，需求方約有97.6%、12.68億電量都采取了趨0的報價”的合理性。

分析3：需求方報價像一個“釣魚竿”，雖然竿長勾短，但也是竿橫勾豎，小小的“魚餌”極具“殺傷力”。若再來一次，-75厘/千瓦時只能算是“小小的試探”，翻倍價也無妨，“魚餌”丟不掉，丟了也無妨。當然，如有兩家以上需求方分工配合做魚竿和魚餌的情況，那就另當別論了。另外，既然用戶申報電量是實際需要且作為交易規(guī)模，需求方“報量不報價”決定是一種可以考慮選擇的方式。

分析4：按照規(guī)則，雖然說“價差高則偏差考核數(shù)值也大”，但對需求側而言，差價高一定是其全力所追求的。再說，需求側對自己的用電量不會不掌握的。

2、3月份：

供應方：共有52 家參與報價，總申報電量為 415649.4 萬千瓦時，其中 33 家初步成交，成交的供應方平均申報價差為-368.0594厘/千瓦時，其中最高成交申報價差 -245.9厘/千瓦時，最低成交申報價差 -500厘/千瓦時。

需求方：共有89 家參與報價，總申報電量為 216440.6 萬千瓦時，其中89家初步成交，成交的電量為 216440.6 萬千瓦時。需求方平均申報價差 -0.6583厘/千瓦時，其中最高成交申報價差為 0厘/千瓦時，最低成交申報價差為 -133厘/千瓦時。

成交概況：總成交電量初步為 216440.6 萬千瓦時。供應方邊際成交申報價差 -245.9厘/千瓦時，需求方邊際成交申報價差-133厘/千瓦時，統(tǒng)一出清價差為-189.45厘/千瓦時。

五、最后的思考：

1、如果月度競價出清價差在-200厘/千瓦時，則全年電廠讓利約為105億。