貿(mào)易戰(zhàn)停止!中美雙方將在能源等領(lǐng)域加強(qiáng)貿(mào)易合作
中國(guó)加入世貿(mào)組織以來(lái),美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差持續(xù)擴(kuò)大,美國(guó)日益將中國(guó)作為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手而不是合作伙伴,致使特朗普政府采取強(qiáng)硬的手段來(lái)處理與中國(guó)的利益沖突。
終于,經(jīng)過(guò)兩天兩夜的激烈博弈,中美新一輪磋商結(jié)束了。中美隨后發(fā)布了一份聯(lián)合聲明,雖然不長(zhǎng),但信息量還是非常大的。
可以確定,中美貿(mào)易戰(zhàn),停火!止戰(zhàn)!不打了!這對(duì)雙方和世界來(lái)說(shuō),都是一個(gè)重要時(shí)刻。
貿(mào)易戰(zhàn)沒(méi)有贏家。自特朗普政府實(shí)施“232措施”、啟動(dòng)“301條款”調(diào)查以來(lái),世界對(duì)中美兩大經(jīng)濟(jì)體可能陷入貿(mào)易戰(zhàn)深感擔(dān)憂(yōu),“不想打”“不要打”的理性聲音不絕于耳。
平等互利的經(jīng)貿(mào)關(guān)系是中美關(guān)系的“壓艙石”,其本質(zhì)是合作共贏。作為最大的發(fā)展中國(guó)家、全球最大的生產(chǎn)基地和巨大的消費(fèi)市場(chǎng),中國(guó)對(duì)能源、高技術(shù)產(chǎn)品、農(nóng)產(chǎn)品等方面有著強(qiáng)烈需求,而美國(guó)在這些領(lǐng)域擁有一定優(yōu)勢(shì),對(duì)中國(guó)而言具有很強(qiáng)的互補(bǔ)性。
比如,中國(guó)從美國(guó)進(jìn)口油氣,既是我國(guó)天然氣缺口的有益補(bǔ)充,又有助于我國(guó)獲取相關(guān)開(kāi)發(fā)經(jīng)驗(yàn),提升在全球天然氣市場(chǎng)的議價(jià)權(quán)。“十三五”規(guī)劃和十九大報(bào)告中均指出,要推進(jìn)能源革命,構(gòu)建清潔低碳、安全高效的能源體系。對(duì)美方而言,美國(guó)可借助這一對(duì)華大宗商品出口,降低對(duì)華貿(mào)易逆差,同時(shí)刺激就業(yè),助力經(jīng)濟(jì)發(fā)展。此外,中美兩國(guó)在可再生能源和提高能源效率與利用方面開(kāi)展了大量合作,未來(lái)在全球向清潔能源轉(zhuǎn)型進(jìn)程中將發(fā)揮核心作用。
再看農(nóng)業(yè)。中美兩國(guó)農(nóng)業(yè)合作起步最早、最有成效,也是最有潛力的合作領(lǐng)域之一。隨著中國(guó)人口從1950年的5.5億增至近14億,以及工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和交通建設(shè)用地增加, 中國(guó)市場(chǎng)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品和農(nóng)業(yè)技術(shù)有著巨大需求。由于自然稟賦優(yōu)越,美國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械化、自動(dòng)化和信息化程度高,而且規(guī)模經(jīng)營(yíng),具有穩(wěn)定的供應(yīng)能力。中美擴(kuò)大農(nóng)業(yè)合作,將有助于我國(guó)優(yōu)化食品結(jié)構(gòu),實(shí)現(xiàn)食品進(jìn)口多元化布局,并改善保護(hù)耕地,實(shí)現(xiàn)部分地區(qū)休耕,其結(jié)果是惠及兩國(guó)人民。
中國(guó)擴(kuò)大進(jìn)口,并非是應(yīng)對(duì)貿(mào)易摩擦的權(quán)宜之計(jì),更不是迫于外界壓力,而是推動(dòng)國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展、滿(mǎn)足人民美好生活的市場(chǎng)行為和時(shí)代選擇。隨著中等收入階層的不斷擴(kuò)大,中國(guó)將成為全球最大的市場(chǎng)。中國(guó)不但從美國(guó)買(mǎi)東西,也從全世界廣泛進(jìn)口不同類(lèi)型的產(chǎn)品。今年11月,中國(guó)將舉辦第一屆進(jìn)口博覽會(huì),迄今已有80多個(gè)國(guó)家報(bào)名參加。很多人想把東西賣(mài)給中國(guó),使得中國(guó)市場(chǎng)變得有高度競(jìng)爭(zhēng)性。如果想要在中國(guó)獲得一定的市場(chǎng)份額,本身還要讓中國(guó)人民高興。如果中國(guó)人民不買(mǎi),不管提什么要求,都是沒(méi)用的。
中美雙方互有利益訴求,難免存在各種分歧,也會(huì)有新問(wèn)題出現(xiàn),對(duì)此不必感到意外,關(guān)鍵在于保持冷靜,以對(duì)話(huà)協(xié)商來(lái)解決問(wèn)題,而不是以對(duì)抗的方式讓問(wèn)題激化甚至失控。有長(zhǎng)期從事美中關(guān)系的美國(guó)前官員指出,對(duì)于任何關(guān)系的發(fā)展,一走了之的任性態(tài)度都不會(huì)產(chǎn)生建設(shè)性作用,家庭關(guān)系如此,國(guó)家間關(guān)系同樣如此。過(guò)去幾十年來(lái),中美兩國(guó)在不同領(lǐng)域建立起了有效溝通管道和對(duì)話(huà)平臺(tái),這對(duì)于兩國(guó)管控分歧、確保雙邊關(guān)系不偏離合作共贏的主航道發(fā)揮了關(guān)鍵作用。此次磋商取得積極成果,正是對(duì)中美關(guān)系發(fā)展這一重要經(jīng)驗(yàn)的再一次認(rèn)可。
不久前,習(xí)近平主席在博鰲亞洲論壇年會(huì)上承諾,中國(guó)開(kāi)放的大門(mén)只會(huì)越開(kāi)越大,并在大幅度放寬市場(chǎng)準(zhǔn)入、創(chuàng)造更有吸引力的投資環(huán)境、加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、主動(dòng)擴(kuò)大進(jìn)口四個(gè)方面提出了一系列對(duì)外開(kāi)放重大舉措,并強(qiáng)調(diào)這些重大舉措要盡快使之落地,宜早不宜遲,宜快不宜慢,努力讓開(kāi)放成果及早惠及中國(guó)企業(yè)和人民,及早惠及世界各國(guó)企業(yè)和人民。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革在全面提速,通過(guò)擴(kuò)大市場(chǎng)、擴(kuò)大開(kāi)放,促進(jìn)國(guó)內(nèi)改革,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,這是中國(guó)過(guò)去40年成功的重要法寶,未來(lái)也會(huì)沿著這個(gè)方向繼續(xù)下去。

責(zé)任編輯:仁德財(cái)
- 相關(guān)閱讀
- 電力要聞
- 交易行情
- 增量配網(wǎng)
- 電改政策
- 電改觀(guān)察
- 會(huì)展活動(dòng)
- 國(guó)際電力
-
全省率先!明年1月江蘇蘇州對(duì)限制發(fā)展類(lèi)企業(yè)加收電費(fèi)
-
千億售電市場(chǎng)“魚(yú)龍混雜”亟待監(jiān)管
-
關(guān)于第四批增量配電網(wǎng)申報(bào)的三點(diǎn)建議
-
全省率先!明年1月江蘇蘇州對(duì)限制發(fā)展類(lèi)企業(yè)加收電費(fèi)
-
央企人事觀(guān)察:今年37家央企46位“一把手”履新
2018-12-21央企人事變動(dòng) -
報(bào)告 | 經(jīng)濟(jì)發(fā)展與電力需求增長(zhǎng)分析
-
中電聯(lián):2018年1-11月全國(guó)全社會(huì)用電量62199億度 同比增長(zhǎng)8.5%
-
能源局:1-11月全國(guó)售電量累計(jì)51045億度 增長(zhǎng)9.8%
-
云南電力交易月報(bào)(2018年12月):省內(nèi)市場(chǎng)化交易電量75.64億度
-
關(guān)于第四批增量配電網(wǎng)申報(bào)的三點(diǎn)建議
-
增量配電網(wǎng)環(huán)境下的售電公司發(fā)展及前景綜述
-
2019年電力設(shè)備行業(yè)十大猜想:配網(wǎng)或醞釀?lì)愃铺馗邏旱耐顿Y機(jī)會(huì)
-
發(fā)改委《關(guān)于支持優(yōu)質(zhì)企業(yè)直接融資 進(jìn)一步增強(qiáng)企業(yè)債券服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)能力的通知》
-
遼寧大力推廣煤改電 嚴(yán)格、準(zhǔn)確執(zhí)行各項(xiàng)優(yōu)惠電價(jià)政策
-
全文|《江蘇電力輔助服務(wù)(調(diào)峰)市場(chǎng)建設(shè)工作方案》、《江蘇電力輔助服務(wù)(調(diào)峰)市場(chǎng)交易規(guī)則》印發(fā)!
-
千億售電市場(chǎng)“魚(yú)龍混雜”亟待監(jiān)管
-
春節(jié)即將到來(lái) 售電公司怎樣應(yīng)對(duì)偏差考核?
2018-12-20售電偏差考核 -
電力體制改革|2018年中國(guó)售電公司業(yè)務(wù)模式對(duì)比分析