英國為了環(huán)保出了個(gè)“拿鐵稅” 中國的環(huán)保稅該怎么收？

2018-01-15 10:46:04 國是直通車　點(diǎn)擊量：評論 (0)

環(huán)保意義大于收入意義。就在本周，英國有關(guān)環(huán)保的稅目恐怕將再增一條拿鐵稅。英國環(huán)境審計(jì)委員會(huì)的一份報(bào)告建議，將對一次性咖啡杯征稅，以...

環(huán)保意義大于收入意義。

就在本周，英國有關(guān)環(huán)保的稅目恐怕將再增一條“拿鐵稅”。

英國環(huán)境審計(jì)委員會(huì)的一份報(bào)告建議，將對一次性咖啡杯征稅，以減少一次性紙杯的使用，從而達(dá)到保護(hù)環(huán)境的作用。

就在網(wǎng)友紛紛調(diào)侃，英國為了環(huán)保真是“不遺余力”，未來喝星巴克都需要自帶水杯的時(shí)候，中國第一個(gè)綠色稅制《中華人民共和國環(huán)境保護(hù)稅法》（以下稱《環(huán)保稅》）也已經(jīng)落地實(shí)施近半個(gè)月了，并且將在4月迎來首個(gè)申報(bào)期。

“環(huán)保稅”的前身實(shí)則是“排污費(fèi)”。

從“排污”到“環(huán)保”，實(shí)施的過程中將克服哪些難點(diǎn)？從“費(fèi)”到“稅”，未來的稅制完善該如何進(jìn)行？

中新社發(fā)房德華攝

成了“有道理的排污”？

環(huán)保稅作為中國第一個(gè)獨(dú)立的綠色稅種，在實(shí)施的過程中主要面臨兩個(gè)問題：如何保障企業(yè)所交的稅額正確，以及如何讓環(huán)保稅真正發(fā)揮環(huán)保作用。

環(huán)保稅目前將環(huán)保稅、水污染物、固體廢物和噪聲四項(xiàng)列入應(yīng)稅污染物范圍，這也促使征收環(huán)保稅的技術(shù)要求非常高，需要專業(yè)的設(shè)備以及技術(shù)人員才能對企業(yè)排放的應(yīng)稅污染物進(jìn)行精準(zhǔn)的測量。

面對這個(gè)問題，首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)財(cái)稅學(xué)院教授劉穎在接受國是直通車的采訪時(shí)表示：“最重要的是稅務(wù)部門與環(huán)保部門之間共治的問題。”

她進(jìn)一步解釋，環(huán)保稅的征收方式是由企業(yè)申報(bào)的，但稅務(wù)機(jī)關(guān)無法直接判斷企業(yè)所申報(bào)的排污情況屬實(shí)，這需要環(huán)保部門提供相應(yīng)的數(shù)據(jù)支撐，及時(shí)給稅務(wù)機(jī)關(guān)提供相應(yīng)的信息，在兩個(gè)部門的協(xié)調(diào)配合下，才能保證納稅人所申報(bào)的納稅依據(jù)、稅額正確。

中新社發(fā)趙敬東攝

另外不僅僅要保障企業(yè)所交的稅額正確，如何讓企業(yè)所繳納的稅款“物超所值”，讓企業(yè)真正做到減排環(huán)保，也是環(huán)保稅在實(shí)施的過程中值得思考的難題。

中央財(cái)經(jīng)大學(xué)財(cái)政稅務(wù)學(xué)院教授溫來成在接受采訪時(shí)就提出了這樣的疑惑：“在稅收理論上來看，環(huán)保稅所征收的額稅要能夠達(dá)到對環(huán)境所造成的損害進(jìn)行補(bǔ)償?shù)某潭龋@就要求環(huán)保稅在征收管理上的各項(xiàng)設(shè)計(jì)都要合適，否則容易出現(xiàn)稅負(fù)不重，企業(yè)沒有壓力，繳納稅款后再進(jìn)行的排污行為反而變得理所應(yīng)當(dāng)，成了有道理的排污。”

針對這個(gè)問題，溫來成也提出了自己的解決思路：“在環(huán)保稅的實(shí)施過程中，根據(jù)各項(xiàng)形勢的變化，有關(guān)部門可以對稅目稅率做進(jìn)一步的調(diào)整，甚至是對環(huán)保稅的征稅范圍的調(diào)整也是可以實(shí)現(xiàn)的。”

未來的環(huán)保稅怎么走？

雖然環(huán)保稅在中國才剛剛正式實(shí)施，但實(shí)際上，歐洲一些國家早在上個(gè)世紀(jì)七十年代就開始對于破壞環(huán)境的相關(guān)行為進(jìn)行征稅了，并在快五十年的發(fā)展過程中逐漸豐富所涵蓋的內(nèi)容，對中國的環(huán)保稅未來的發(fā)展有著很大的借鑒作用。

就拿文章開頭的“拿鐵稅”為例，暫且不議英國“拿鐵稅”的方案是否可行，單純就環(huán)保稅涵蓋的范圍來看，這為中國環(huán)保稅未來的發(fā)展帶來很好的思路。

“一個(gè)完整的環(huán)境保護(hù)稅體系，應(yīng)該做到凡是對環(huán)境造成了破壞的行為都應(yīng)該征稅。”溫來成表示，“未來隨著征收制度的完善，社會(huì)對環(huán)境保護(hù)稅的認(rèn)可程度的提高，稅目也可以根據(jù)實(shí)際的需要進(jìn)行增加，環(huán)境保護(hù)稅所涵蓋的范圍也需要進(jìn)一步的調(diào)整。”

不僅僅是涵蓋范圍要更加豐富，財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所所長賈康在接受采訪時(shí)表示：“中國目前已經(jīng)有的資源稅和消費(fèi)稅，其中含有對環(huán)境保護(hù)的調(diào)節(jié)功能，未來這個(gè)功能該如何才能更好的發(fā)揮就是環(huán)境保護(hù)稅體系建設(shè)的重要任務(wù)了。”

中新社發(fā)王岡攝

他進(jìn)一步表示，資源稅、消費(fèi)稅、碳稅都是環(huán)境保護(hù)稅體系中的重要組成部分，資源稅、消費(fèi)稅目前已經(jīng)有明確的制度框架，碳稅在中國目前還是一個(gè)從無到有的創(chuàng)新過程，如何推動(dòng)稅收法定條令以及稅制設(shè)計(jì)都是未來環(huán)保稅體制逐漸完善值得探討的問題。

原標(biāo)題:為了環(huán)保，英國出了個(gè)“拿鐵稅”，中國的環(huán)保稅該怎么收？

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

我要收藏

個(gè)贊