2018年我國風(fēng)電行業(yè)分散式項目及開發(fā)價值分析
風(fēng)電產(chǎn)業(yè)終端電力產(chǎn)品仍屬于商品屬性,決定行業(yè)發(fā)展的決定性變量仍是項目經(jīng)濟(jì)性。政策、技術(shù)及配套制度已為分散式鋪平發(fā)展道路,相較于西北部棄風(fēng)限電嚴(yán)重、中東部山區(qū)開發(fā)難度加大,分散式項目已經(jīng)具備較好的收益率。
技術(shù)進(jìn)步消納無憂,分散式經(jīng)濟(jì)性凸顯
系統(tǒng)成本:高于西北部集中式,與中東部集中式持平或略低分散式與集中式(低風(fēng)速區(qū))系統(tǒng)成本差異主要體現(xiàn)在以下幾方面:
(1)審批流程簡化,撰寫審批報告等前期費用低;
(2)無需建設(shè)升壓站,變電設(shè)備投資較低;
(3)建于平原,建設(shè)難度及運輸費用較低;
(4)臨近負(fù)荷中心,土地費用略高;
(5)單體規(guī)模小,難以攤薄部分固定投資,如,安裝費用等。其他方面,風(fēng)機(jī)、風(fēng)塔、基建費用大體相同。
▼圖:分散式系統(tǒng)成本高于西北部項目,但與山地集中式成本差距不大
對比來看,分散式單位成本較西北集中式高10%。而相較于低風(fēng)速區(qū)集中式,并無顯著前期投資成本差異。因此,下文收益率測算模型以8.3元/W系統(tǒng)建設(shè)成本作為基礎(chǔ)假設(shè)。
利用小時數(shù):等效滿發(fā)小時數(shù)達(dá)2000小時
比如南方以前5.5m/s風(fēng)速的電站,利用小時數(shù)只有1700-1800,隨著技術(shù)改造可利用小時數(shù)可以達(dá)到2000以上。而因無棄風(fēng)限電情況,技術(shù)推動風(fēng)機(jī)對風(fēng)資源的捕捉,能夠完全體現(xiàn)在發(fā)電量及企業(yè)業(yè)績上,是提升分散式風(fēng)電經(jīng)濟(jì)性的關(guān)鍵因素。
▼圖:風(fēng)機(jī)技術(shù)推動5m/s風(fēng)資源具備開發(fā)價值
▼圖:項目單位投資在8-8.5元/W,利用小時數(shù)2000小時左右
內(nèi)部收益率:8%-12%
我們以10MW典型IV類資源區(qū)分散式風(fēng)場為例。假設(shè):標(biāo)桿電價為0.57元/kWh,補(bǔ)貼年限20年。單位投資成本8.3元/W,利用小時數(shù)2000小時,自有資金比例20%,貸款比例80%,貸款利率4.9%,貸款償還期8年,則項目IRR達(dá)到9%,資本金IRR達(dá)12%。
考慮到系統(tǒng)成本的不斷下降,以及利用小時數(shù)提升,IV類資源區(qū)分散式風(fēng)電項目經(jīng)濟(jì)性將進(jìn)一步提升,內(nèi)部收益率處于8%-12%區(qū)間。預(yù)計利用小時數(shù)每增加10%,或系統(tǒng)成本每下降10%,IRR增加1-1.5個百分點。
▼表:分散式風(fēng)電收益率取決于系統(tǒng)成本和利用小時數(shù)
與限電較為嚴(yán)重的集中式風(fēng)電不同,以“就地消納”為建設(shè)目的的分散式風(fēng)電無棄風(fēng)問題,項目收益率即為運營企業(yè)實際收益率。

責(zé)任編輯:電力交易小郭
-
江西省煤電規(guī)劃建設(shè)風(fēng)險預(yù)警由橙色轉(zhuǎn)為綠色
-
廣州供電全站保護(hù)綜自設(shè)備原屏改造工程完成
-
跨省發(fā)電權(quán)買賣 助力可再生能源跨省消納
-
基于電動汽車與溫控負(fù)荷的電力系統(tǒng)調(diào)頻控制策略研究
-
基于多目標(biāo)粒子群優(yōu)化的電力系統(tǒng)負(fù)荷分配
-
高爐煉鐵參數(shù)預(yù)測及電力優(yōu)化控制模型研究
-
2018年我國風(fēng)電行業(yè)分散式項目及開發(fā)價值分析
-
江西省煤電規(guī)劃建設(shè)風(fēng)險預(yù)警由橙色轉(zhuǎn)為綠色
-
廣州供電全站保護(hù)綜自設(shè)備原屏改造工程完成
-
電氣專業(yè)規(guī)范大全
2018-04-19 -
國網(wǎng)重慶啟動棚戶區(qū)和安置房電力設(shè)施高溫隱患排查
-
DL/T5226-2008火力發(fā)電廠電力網(wǎng)絡(luò)計算機(jī)監(jiān)控系統(tǒng)設(shè)計